2-5755/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
с участием прокурора Лесового А.Ю.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части № к Дубову С.И. о выселении
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть № обратилась с иском в суд к ответчику о выселении из квартиры № АДРЕС.
Представитель в\ч № по доверенности Масленникова О.Ю. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала..
Ответчик Дубов С.И., его представитель Ковальчук С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
Третье лицо представитель Министерства обороны по доверенности Кирюхин Д.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд считает производство по делу, следует прекратить. Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусматривается, что судья отказывает в принятии искового заявления случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Приказом Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ кв.№ АДРЕС передана в муниципальную собственность городского округа ...... Истец не представил суду доказательств того, что является собственником спорного объекта недвижимости кв.№ АДРЕС. На момент предъявления исковых требований истцу не принадлежал спорный объект недвижимости. Следовательно, требования войсковой части № к Дубову С.И. о выселении заявлены в защиту прав и интересов другого лица. Административный округ ..... не наделил полномочиями в\ч № для предъявления указанных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Войсковой части № к Дубову С.И. о выселении - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней.
Судья: С.К.Сорокина