Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4923/2016 ~ М-5306/2016 от 04.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                 «20» октября 2016года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием ответчика Баядина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Баядину ФИО7 и Баядиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Баядину В.В. и Баядиной О.Н. с требованиями о солидарном взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ответчику Баядин В.В. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемщик нарушает условия кредитного договора. В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору между Истцом и Баядиной О.Н. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2014года заемщик неоднократно допускал просрочку по внесению очередных ежемесячных платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ поступления денежных средств на счет полностью прекратились. В связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате кредитной задолженности. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых:

основной долг – <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

неустойка по основному долгу – <данные изъяты>;

неустойка по процентам – <данные изъяты>.

Банк просит суд взыскать с солидарно ответчиков указанную выше сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца – ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик Баядин В.В. с исковыми требованиями согласился, признал их в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

Ответчик Баядина О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставили. В связи с изложенным, суд, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Баядиной О.Н.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «<данные изъяты>» и Баядиным В.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заёмщик обязался возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу, в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Истец в соответствии с п. п. 1.1 и 1.2 Кредитного договора обязался предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору проценты в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 1.5 Кредитного договора, а также ст. 2 Общих положений к Кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью Заёмщик обязался погашать кредит путём уплаты ежемесячных платежей 3-го числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.

Согласно п. 2.6 Общих положений к Кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счёте на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объёме.

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в дату очередного платежа календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода, за исключением последнего процентного периода, начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно) (п. 2.7 Общих положений к Кредитному договору).

Согласно п. 2.13 Общих положений к Кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Истцу, Заёмщик уплачивает Истцу пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору между Истцом и Баядиной О.Н. (далее - 2-й Ответчик/Поручитель) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Договор поручительства).В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательства, обеспеченного поручительством по Кредитному договору, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Во исполнение п. 1.2 Кредитного договора Истец предоставил Заёмщику кредит на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается прилагаемой выпиской по счёту Заёмщика.

Заёмщик обязался вернуть сумму предоставленного кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., уплатив проценты за его пользование в размере, порядке и сроки, определённые в ст. 1 Кредитного договора и ст. 2 Общих положений к Кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью, однако не выполнил своих обязательств надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ г. Заёмщик неоднократно допускал просрочку по внесению очередных ежемесячных платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ. поступления денежных средств на счёт полностью прекратились.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии с п. 4.3 Общих положений к Кредитному договору кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении настоящего договора.

Руководствуясь п. п. 4.1, 4.3 Общих положений к Кредитному договору, Истец письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. направил 1-му Ответчику соответствующее уведомление о расторжении Кредитного договора, указав дату расторжения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Кредитный договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.5 Общих положений к Договору поручительства в случае расторжения основного договора по любым основаниям Поручитель выражает согласие отвечать за исполнение обязательств должника, возникших в рамках основного договора и в связи с его расторжением, в том числе обязательства по возмещению убытков Кредитора, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по основному договору.

Руководствуясь п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью, Истец направил Заёмщику требование о досрочном погашении кредита (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно добровольно исполнить его, однако оно осталось без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1.2 Договора поручительства, Истец направил 2-му Ответчику требование о досрочном погашении кредита (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) с предложением в течение 2 рабочих дней с момента получения данного требования досрочно и в полном объёме погасить имеющуюся задолженность Заёмщика по Кредитному договору, однако оно также осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которых:

основной долг – <данные изъяты>;

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>;

неустойка по основному долгу – <данные изъяты>;

неустойка по процентам – <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На дату принятия решения по настоящему делу задолженность не изменилась. Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиками кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме. Доказательств возврата долга заемщиком и поручителем не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать солидарно в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баядина ФИО10 и Баядиной ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: