Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-181/2019 г.

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       28 марта 2019 года.                                                                                       п. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевич Анастасии Сергеевны к Тарасовой (Савенко) Юлии Вячеславовне о взыскании долга,

установил:

в суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании долга, указав в исковом заявлении, что 25 июня 2014 года ответчик взяла в долг у истца на условиях договора займа денежную сумму в размере 6500 долларов США, с датой возврата до 20.08.2014 года, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик деньги не вернула, на письменные требования о возврате денежных средств, не реагирует. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 6500 долларов США, что составляет эквивалент в рублях 385840,00 руб., и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 104524 руб.

Истец Зуевич А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Минин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об уменьшении исковых требований на 10000 рублей, пояснив, что ответчиком был произведен платеж в сентябре 2016 года. Просил признать основной долг в размере 375840 рублей.

Ответчик Тарасовой (Савенко) Ю.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала частично в размере не более 150000 рублей, пояснив, что часть долга была возвращена, не согласна с суммой процентов, указав, что о процентах не договаривались. Заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленном договором займа.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что 25 июня 2014 года истец передала, а ответчик получила денежные средства в размере 6500 долларов США, о чем ответчиком была написана расписка. При заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте.

С учетом приведенных правовых норм, указания в тексте расписки от 25.06.2014 на возврат суммы займа в евро свидетельствует о том, что стороны по делу при расчетах согласились использовать евро. Испрашиваемая истцом ко взысканию сумма задолженности в размере 6500 долларов США не соответствует условиям договора займа, которым возврат долга предусмотрен в размере 5000 евро. При этом истец вправе был требовать взыскания долга в рублевом эквиваленте.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Принимая во внимание указанные нормы закона, расчет должен происходить на день фактического платежа.

По сообщению представителя истца ответчиком в сентябре 2016 года был произведен частичный возврат долга в размере 10000 рублей, в связи с чем, исковые требования были уменьшены им на указанную сумму.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком не представлено письменных доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение возврата суммы долга по договору займа в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, тогда как в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ факт возврата денежных средств подтверждается распиской заимодавца либо соответствующей надписью на возвращаемом долговом документе. Неоднократные требования истца о возврате долга, оставлены ответчиком без ответа, что подтверждается перепиской между истцом и ответчиком в социальной сети «В Контакте» (л.д. 121-151). В связи с чем, суд считает, что требования истца в части взыскания долга подлежат частичному удовлетворению, в части взыскания долга в евро.

В силу ч. 1 ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

По смыслу ч. ч. 1, 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суд приходит к выводу, что такое договорное условие интерпретируется как оговоренное ч. 2 ст. 317 ГК РФ как обязательство, выраженное в условных денежных единицах.

На основании ч.2 ст.317 ГК РФ, с учетом пояснений сторон и отсутствия точной даты гашения, суд производит расчет денежной суммы в размере 10000,00 руб. в валюту евро исходя из среднего курса евро по состоянию на 30.09.2016 в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства, а именно из расчета 72,44 руб. (с 01.09.2016 по 30.09.2016 = 2173/30=72,44). Следовательно, сумма гашения в евро составила 138,05 евро (10000,00 руб./72,44=138,05).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что возврат долга согласно расписке должен производится в евро, суд исходит из задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4861,95 евро (с учетом внесенных ответчиком денежных средств в размере 10000,00 руб. (эквивалентно 138,05 евро), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Рассматривая требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору займа от 25.06.2014, суд полагает, что размер этих процентов подлежит изменению, в связи со следующим.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 данного Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции от 09.02.2009) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции от 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание, что истцом произведен расчет процентов на сумму долга в рублях исходя из учетной ставки банковского процента, расчет процентов осуществляется судом исходя из суммы долга в размере 241050,00 руб. на 20.08.2014 (на день платежа), по данным ЦБ РФ стоимость 1 евро на 20.08.2014 составляла 48,21 руб., (5000 евро* 48,21 руб.=241050,00 руб. Кроме того, при расчете процентов, суд исходит из суммы задолженности в размере 5000 евро с 20.08.2014 по 30.09.2016 (с учетом гашения 10000,00 руб. эквивалентной 138,05 евро).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представляется следующим:

241050 руб. х 8,25 % : 360 х 284 дней = 15688,34 руб. (20.08.2014 -31.05.2015 (учетная ставка),

241050 х 11,44 %: 360 х 14 дней = 1072,40 руб. (01.06.2015 - 14.06.2015)

241050 х 11,37 %: 360 х 30 дней = 2283,94 руб. (15.06.2015 - 14.07.2015)

241050 х 10,36 %: 360 х 33 дня = 2289,17 руб. (15.07.2015 - 16.08.2015)

241050 х 10,11 %: 360 х 29 дней = 1963,15 руб. (17.08.2015 - 14.09.2015)

241050 х 9,55 %: 360 х 30 дней = 1918,35 руб. (15.09.2015 - 14.10.2015)

241050 х 9,29 %: 360 х 33 дня = 2053 руб. (15.10.2015 - 16.11.2015)

241050 х 9,25 %: 360 х 28 дней = 1734,22 руб. (17.11.2015 - 14.12.2015)

241050 х 7,08 %: 360 х 41 дней = 1943,67 руб. (15.12.2015 - 24.01.2016)

241050 х 7,72 %: 360 х 25 дней = 1292,29 руб. (25.01.2016 -18.02.2016)

241050 х 8,72 %: 360 х 27 дней = 1576,47 руб. (19.02.2016 - 16.03.2016)

241050 х 8,41 %: 360 х 29 дней = 1633,04 руб. (17.03.2016 - 14.04.2016)

241050 х 7,85 %: 360 х 34 дней = 1787,12 руб. (15.04.2016 - 18.05.2016)

241050 х 7,58 %: 360 х 28 дня = 1421,12 руб. (19.05.2016 - 15.06.2016)

241050 х 7,86 %: 360 х 29 дней = 1526,24 руб. (16.06.2016 - 14.07.2016)

241050 х 7,11 %: 360 х 17 дней = 809,32 руб. (15.07.2016 - 31.07.2016)

241050 х 10,50 %: 365х 49 дней = 3397,81 руб. (01.08.2016 - 18.09.2016 ключевая ставка),

241050 х 10,00 %: 365 х 12 дней = 792,49 руб. (19.09.2016 - 29.09.2016 ключевая ставка),

Итого: 45182,14 руб. - размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.08.2014 по 30.09.2016, которые подлежат взысканию в пользу истца.

В то же время, в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, подлежат частичному удовлетворению за период с 20.08.2014 по 30.09.2016, с учетом частичного гашения долга в размере 10000 руб. в сентябре 2016 года. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с 01.10.2016 по день исполнения решения суда, должно исчисляться по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в евро, публикуемых Банком России для Северо-Западного федерального округа, начисляемые на невозвращенную сумму долга по договору займа от 25 июня 2014 года, выраженные в евро, и оплачиваемые в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства.

Суд не принимает доводы ответчика о гашении долга и наличия задолженности не более 150000 рублей, поскольку по смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств гашения долга ответчиком не представлено. Кроме того, судом неоднократно дело слушанием откладывалось, в том числе по ходатайству ответчика, для предоставления доказательств гашения долга, однако доказательств гашения долга ответчиком так и не было суду предоставлено.

Также, суд считает не состоятельным довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, поскольку срок для уплаты долга до 20.08.2014 года, ответчиком частично возвращен долг в сентябре 2016 года, первоначально истец обратился к мировому судье за защитой своего нарушенного права еще в июне 2017 года, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6589,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасовой (Савенко) Юлии Вячеславовны в пользу Зуевич Анастасии Сергеевны задолженность по договору займа от 25 июня 2014 года в сумме 4861,95 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с Тарасовой (Савенко) Юлии Вячеславовны в пользу Зуевич Анастасии Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2014 по 30.09.2016 в размере 45182,14 руб.

Взыскать с Тарасовой (Савенко) Юлии Вячеславовны в пользу Зуевич Анастасии Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по день исполнения решения суда по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в евро, публикуемых Банком России для Северо-Западного федерального округа, начисляемые на невозвращенную сумму долга по договору займа от 25 июня 2014 года, выраженные в евро, и оплачиваемые в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения обязательства.

Взыскать с Тарасовой (Савенко) Юлии Вячеславовны в пользу Зуевич Анастасии Сергеевны государственную пошлину в размере 6589,02 руб.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                             В.П. Исакова.

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение изготовлено 02 апреля2019 года.