Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2015 ~ М-883/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-1126/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Бауэр О.В.

с участием помощника прокурора ... района г. Томска Кошкарева Н.А., представителя заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Томской области Байрамова Э.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению прокурора ... района г. Томска в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозяйным,

установил:

Прокурор ... района г. Томска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозяйным.

В обоснование требований указано, что прокуратурой ... района г. Томска проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где при организации азартных игр использовались компьютерная техника, которая и была изъята, а именно: системные блоки в металлических корпусах черного цвета в количестве ... штук; жидко-кристаллические мониторы ... в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук; жидко-кристаллический монитор ... в пластиковом корпусе черного цвета; жидко-кристаллический монитор ... в пластиковом корпусе черного цвета; клавиатуры персонального компьютера в количестве ... штук; оптические манипуляторы-мыши в количестве ... штук; сетевые удлинители в количестве ... штук; свич ... в пластиковом корпусе черного цвета в количестве ... штук; свич ... в пластиковом корпусе черного цвета в количестве ... штука. Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков. Указанная компьютерная техника помещена на склад временного хранения № на территории ТГУМП ..., расположенной по адресу: <адрес>, где и находится в настоящее время. В ходе составления протокола изъятия вещей на основании ст.27.10 КоАП РФ владелец вышеуказанной компьютерной техники не установлен. Обстоятельства обнаружения указанного имущества, длительный период его хранения органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него.

На основании п. 1 ст. 225, п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226, абз. 1 ст. 236 ГК РФ, Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, с учетом уточнения требований просит признать вышеуказанное компьютерное оборудование бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Заявитель в лице помощника прокурора в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в отзыве считал заявление прокурора Советского района г. Томска законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо ТГУМП ..., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с использованием компьютерного оборудования. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ЦИАЗ УМВД России по г. Томску, изъято следующее имущество: системные блоки в металлических корпусах черного цвета в количестве ... штук; жидко-кристаллические мониторы ... в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук; жидко-кристаллический монитор ... в пластиковом корпусе черного цвета; жидко-кристаллический монитор ... в пластиковом корпусе черного цвета; клавиатуры персонального компьютера в количестве ... штук; оптические манипуляторы-мыши в количестве ... штук; сетевые удлинители в количестве ... штук; свич ... в пластиковом корпусе черного цвета в количестве ... штук; свич ... в пластиковом корпусе черного цвета в количестве ... штука. Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № ... судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Иванова Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КРФобАП, и повергнута административному наказанию в виде штрафа, установлено, что Иванова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ около ... час. в помещении Интернет центра по адресу: <адрес> проводила азартные игры с использованием телекоммуникационной сети Интернет.

Из справки начальника ОИАЗ УМВД России по г. Томску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое компьютерное оборудование помещено на хранение на склад временного хранения № на территории ТГУМП ....

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что владелец изъятого ДД.ММ.ГГГГ имущества с требованием о его возврате в правоохранительные органы не обращался, своих прав на вещь не заявил.

Длительный период хранения оборудования органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ, вещь, собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую отказался, может признана безхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ и находящееся на складе временного хранения № на территории ТГУМП ... следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

С учетом изложенного прокурор ... района г. Томска имеет право на обращение в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора ... района г. Томска в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозным удовлетворить.

Признать компьютерное оборудование, а именно: системные блоки в металлических корпусах черного цвета в количестве ... штук; жидко-кристаллические мониторы ... в пластиковых корпусах черного цвета в количестве ... штук; жидко-кристаллический монитор ... в пластиковом корпусе черного цвета; жидко-кристаллический монитор ... в пластиковом корпусе черного цвета; клавиатуры персонального компьютера в количестве ... штук; оптические манипуляторы-мыши в количестве ... штук; сетевые удлинители в количестве ... штук; свич ... в пластиковом корпусе черного цвета в количестве ... штук; свич ... в пластиковом корпусе черного цвета в количестве ... штука, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> находящееся на хранение на складе временного хранения №, на территории ТГУМП ... (<адрес>) бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: