Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-863/2019 ~ М-744/2019 от 25.07.2019

КОПИЯ

Дело № 2-863/2019

Мотивированная часть решения изготовлена 17.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                                       г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.

при секретаре Галяутдиновой Т.В.,

с участием истцов Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я., представителя третьего лица Корниенко Д.В. – Радионова П.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я. к Администрации городского округа Дегтярск о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Радионова Г.Я., Балеевских В.Я., Иванова Н.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Дегтярск и просилипризнать их фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО признать за Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я. и Ивановой Н.Я. право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, ФИО и Корниенко Д.В. принадлежит на праве совместной собственности по 1/2 доли за каждым <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО,умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли на вышеуказанную квартиру.Истцы не обратились к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, однако, ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО: истцы фактически приняли наследство и стали пользоваться данной квартирой, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени оплачивают из своих средств расходы на содержание квартиры наследодателя, производят текущий ремонт.

В судебном заседании истцыБалеевских В.Я., Иванова Н.Я. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить иск.

Истец Радионова Г.Я. по вызову суда не явилась, при этом, надлежащим образом была извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебного извещений заказным письмом с уведомлением (л.д. 96), представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 26).

Представитель ответчика Администрации городского округа Дегтярск по вызову суда не явился, при этом, надлежащим образом был извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вручения судебной повестки (л.д. 91), представилходатайство согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я. и просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 60).

Третье лицо Корниенко Д.В. по вызову суда не явился, при этом, надлежащим образом был извещен о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 83), направил в судебное заседание своего представителя.

Представитель третьего лица Корниенко Д.В. – Радионов П.Н. в судебном заседании полагал, что исковые требования Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я. подлежат удовлетворению.

13.08.2019 определением Ревдинского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус нотариального округа Дегтярск Свердловской области Карнаухова М.В. (л.д. 78-80).

Третье лицо нотариус нотариального округа Дегтярск Свердловской области Карнаухова М.В. по вызову суда не явилась, при этом, надлежащим образом была извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вручения судебной повестки (л.д. 95), представилаходатайство согласно которому просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие (л.д. 98).

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Радионовой Г.Я., представителя ответчика Администрации городского округа Дегтярск, третьих лиц Корниенко Д.В., нотариуса нотариального округа Дегтярск Карнауховой М.В.

Выслушав поясненияистцов, представителя третьего лица, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ФИО. и Корниенко Д.В.на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12.01.1993 принадлежит на праве совместной собственности по 1/2 доли каждому <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10-11), что также подтверждается сведениямиФСОГРП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Западное бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (л.д. 65).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.08.2019 сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 87-88).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО. в круг ее наследников первой очереди по закону входят:дочь Радионова Г.Я. (свидетельство о рождении на л.д. 13, свидетельство о заключении брака на л.д. 100), сын Балеевских В.Я. (свидетельство о рождении на л.д. 14), дочь Иванова Н.Я. (свидетельство о рождении на л.д. 15, свидетельство о заключении брака на л.д. 107),иных наследников первой очереди не имеется.

    В силу п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 2 данной статьи, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    После смерти ФИО наследственных дел не заводилось, что подтверждается ответами справкахнотариусов Мазановой Е.С., Шваревой Е.Н., Усовой И.Ю., Балашова С.Л., а также сведениямииз реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 46, 61,62, 63, 64).

Радионова Г.Я., Балеевских В.Я., Иванова Н.Я. фактически приняли наследство после смерти матери ФИО в юридически значимый период проживали в спорной квартире, понесли расходы на ее содержание - произвели в квартире косметический ремонт.

В качестве доказательств фактического вступления истцов в наследство                  в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеляШакрокова Л.М., которая суду пояснила, что непосредственно после смерти ФИО в ее квартире стали проживать истцы, перед этим они сделали в квартире косметический ремонт.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцаминаследства, открывшегося со смертью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истцов как собственников, действующим гражданским законодательством не установлено.

Сведений о том, что после смерти наследодателя иные наследники                     приняли наследство, в том числе фактически, материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я. к Администрации городского округа Дегтярск о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Доли наследников в спорном имуществе следует определить по 1/6 у каждого (1/2 : 3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я. к Администрации городского округа Дегтярск о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я., в том числе, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Радионовой Г.Я., Балеевских В.Я., Ивановой Н.Я. на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья:                                             подпись                                           А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья:                                                                                                        А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-863/2019 (66RS0048-01-2019-001086-67).

    Судья:                                                                                                      А.А. Захаренков