Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2013 ~ М-426/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-579/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2013 года          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Фирсовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Стуловой НВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

28.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Стуловой Н.В. был заключен кредитный договор на сумму 64 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.03.2013 составляет 75472,19 рубля, из которых: 63310,21 руб. - просроченный основной долг, 6272,44 руб. - просроченные проценты, 394,60 рубля - проценты на просроченный основной долг, 2677,34 руб. - неустойка за просрочку основного долга, 2817,60 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга по кредиту и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Стуловой Н.В., место жительства которой неизвестно, адвокат Горячев Э.П., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, требования банка относительно неустоек считает завышенными, просит снизить их размер.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

28.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего Дополнительного офиса № 2692/047 Егорьевского отделения № 2692 ФИО (далее Банк) и Стуловой НВ был заключен кредитный договор № на сумму 64 000 рублей на срок 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых, кредитование «Потребительский кредит».

По условиям кредитного договора (пункт 3.1.) Стулова Н.В. обязалась производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Графиком платежей № от 28.06.2012 установлено, что размер ежемесячных выплат Стуловой Н.В. составляет 1607,82 рублей, последний платеж - 1598,00 рублей (л.д. 10-11).

Согласно Расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 28-30) заемщиком производились платежи по кредиту с нарушением установленных договором сроков и размера платежа.

По состоянию на 18.03.2013 года задолженность заемщика Стуловой Н.В. по обязательствам по кредитному договору перед банком составляет 75472,19 рубля, из которых:

63310,21 рублей - просроченный основной долг;

6272,44 рубля - просроченные проценты;

394,60 рубля - проценты на просроченный основной долг;

2817,60 рублей - неустойка за просроченные проценты;

2677,34 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Также п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с названными положениями ГК РФ и кредитного договора указанное требование было заявлено Банком заемщику 30.01.2013, однако, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с этим суд считает требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании сумм задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту и задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает правомерными возражения ответчика относительно завышенного размера неустойки.

Согласно пп. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом на основании указанных положений договора заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку основного долга в сумме 2677,34 рублей и за просроченные проценты в сумме 2817,60 рублей.

Указанную неустойку суд считает завышенной относительно последствий нарушения обязательства физическим лицом.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным уменьшить сумму подлежащей взысканию неустойки за просрочку основного долга в сумме 2677,34 рублей до 500 рублей и за просроченные проценты в сумме 2817,60 рублей до 500 рублей.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежит взысканию со Стуловой Н.В. 6329,32 рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.06.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Стуловой НВ.

Взыскать со Стуловой НВ в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 70977 (Семьдесят тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 25 копеек, из которых: 63310 (Шестьдесят три тысячи триста десять) рублей 21 копейка - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 6272 (Шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 44 копейки - проценты по кредиту, 394 (Триста девяносто четыре) рубля 60 копеек - проценты на просроченный основной долг, 500 (Пятьсот) рублей - неустойка за просрочку основного долга, 500 (Пятьсот) рублей - неустойка за просроченные проценты; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6329 (Шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья             Т.Ю. Хаванова