Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2016 (2-652/2015;) ~ М-633/2015 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Шведовой Н.М., её представителя Шинкоренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведовой Н.М. к администрации <данные изъяты> района, администрации <данные изъяты> сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края об установлении права собственности на жилой дом,

Установил:

Шведова Н.М. обратилась в суд с иском об установлении права собственности на жилой <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с <данные изъяты> года она проживает в спорном доме, который купила без оформления документов. Право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано. С момента приобретения дома она проживает в нём, содержит его, производит ремонт.

В судебном заседании истец Шведова Н.М. и её представитель Шинкоренко Н.И. заявленные требования поддержали в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. Фамилию прежнего собственника она не помнит, земельный участок находится в собственности с <данные изъяты> года у её <данные изъяты> (в настоящее время умершего) согласно свидетельства о праве собственности.

    Ответчики - администрация <данные изъяты> района и администрация <данные изъяты> сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствуют уведомления, в судебное заседание не прибыли; по существу иска не возражают.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

-допрошенные в судебном заседании свидетели А.С.И., К.Т.А. подтвердили факт проживания в данном доме истца на протяжении более <данные изъяты> лет, что она все это время добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным домом, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижненингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – жилой <адрес> не зарегистрированы;

-на балансе у МО <данные изъяты> район и МО <данные изъяты> сельсовет указанный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится;

-земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находится в собственности мужа истицы, согласно свидетельства о праве собственности, выданного администрацией <данные изъяты> сельсовета; однако, сведения о зарегистрированном праве собственности на него отсутствует (<данные изъяты> в настоящее время умер).

     Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Шведовой Н.М. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Шведова Н.М. удовлетворить.

    Признать за Шведова Н.М. основе приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: