Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3059/2012 ~ М-2699/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-3059/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

     с участием истца Колпаковой Л.Н.,

     представителя истца Ивановой В.В., действующей на основании ордера,

     ответчика Родионовой М.Д.,

     представителя ответчика Родионовой М.Д. - Чварковой О.В., действующей на основании ордера,

     представителя ответчика Родионова М.И. - Родионовой Л.Н., действующей на основании доверенности,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колпаковой Л. Н.    к Родионовой М. Д., Родионову М. И.    о сносе надворной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Колпакова Л.Н. обратилась в суд с иском об обязании    собственников    домовладения <адрес>    Родионову М. Д. и Родионова М. И. самостоятельно    либо за счет собственных     денежных средств, произвести снос кирпичного объекта, построенного    под туалет и душ, расположенного на расстоянии 10-15 см. от межевой    границы с земельным    участком истца,     и примерно 1,8 м от кухонного окна, засыпать выгребную яму, расположенную вблизи    этого объекта. В обоснование иска указала, что является    собственником 1/3 доли в домовладении (№), расположенном в <адрес> остальной доли    в домовладении является (ФИО1) Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1460 кв.м. Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ)    между истцом и (ФИО1) утверждено    мировое соглашение по разделу домовладения в натуре, в собственность Колпаковой Л.Н. выделена часть дома общей площадью 26,6 кв.м., состоящая из жилой комнаты 16,8 кв.м, кухни 9,8 кв.м в строении под лит. А-2. Апелляционным    решением    Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) между     истцом и (ФИО1) определен порядок пользования земельным участком. В пользование Колпаковой Л.Н. выделены     участок (№) пл. 16 кв.м. в границах: по границе с участком 2-1 - 6м;    по границе с участком 6 - 2,55 +4,35 м; по границе с участком 2 – 1,64 м,    по правой меже - 2,63 м, и участок 5 площадью 434 кв.м в границах:    по границе с участком 2 – 1,07 м, по межквартиным перегородкам - 4,3+4,77+0,55, по границе с участком 6 – 1,42 + 51,53 м,    по тыльной меже -7, 28 м,    по правой меже - 1,96+1,53+3,0+22,05+0,7+25,84+5,89 м. Участки 1,2 2-1 выделены в общее пользование. На границе с участком (№), находящимся в пользовании истца собственниками соседнего домовладения <адрес> вопреки возражениям Колпаковой Л.Н., возведена постройка из кирпича под размещение душа и туалета примерно    размером 1,5х2, высотой около 2,5 м с шиферной крышей. Рядом с этим объектом организована    выгребная яма и положена сливная труба. Расстояние от межи, разделяющей земельные участки, на которой установлен шиферный забор, до указанного нежилого объекта составляет примерно 10-15 см, от окна кухни - около 1,8 м. Данная    постройка    нарушает права истца на здоровье и безопасные условия проживания. Она снижает естественную освещенность кухни, так как возведена с восточной стороны и    закрывает солнечный свет в оконном проеме. Напротив строящегося объекта, примерно на расстоянии 1,5-2 м. на территории домовладения 96, расположен сарай высотой до уровня крыши дома истца, в результате чего    кухонное окно расположено между 2-мя постройками. Истица обращалась в Коминтерновский райисполком    по поводу возведения строения на стадии закладки фундамента, затем обращалась в (Госорган1) <адрес> и (Госорган2). В ходе проверки     были выявлены нарушения норм СНИП,    истцу рекомендовано обратиться в суд.

         Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица привлечена (Госорган1) <адрес> (л.д. 2-3).

         В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- Родионова М. Д. и Родионов М. И. своими силами и за счёт собственных средств полностью демонтируют в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) кирпичную постройку /пр. параметры: 2,6 х1,6 х 2,3/, возведённую напротив жилой части дома, принадлежащей Колпаковой Л.Н., - в непосредственной близости от межевой границы с земельным участком, находящемся в пользовании Колпаковой Л.Н., согласно апелляционного решения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), обозначенным в схеме 1 Заключения эксперта за (№).

- Родионова М.Д. и Родионов М.И. обязуются не использовать выгребную яму, расположенную вблизи вышеуказанного сносимого объекта с нарушением санитарных норм и правил.

- Колпакова Л.Н. отказывается от заявленного иска по делу.

- Стороны самостоятельно несут расходы на представителей.

         Письменное заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Ответчик Родионов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо (Госорган1) <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом,    представителя в суд не направила.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено причин, препятствующих заключению мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и ответчика, заключено в интересах обеих сторон, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих прекращению производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратить производство по настоящему делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, связанные с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░. ░░░░░░░░░.: 2,6 ░1,6 ░ 2,3/, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ (░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (№).

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

               ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░