Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2018 (5-569/2017;) от 10.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2018 года                        г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

при секретаре Кондакове А.С.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Миронова Николая Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца ..., работающего охранником в Управлении имущественных отношений, проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

... в 16 час. 35 мин. Миронов Н.В., являющийся водителем транспортного средства Лада 111930 г.н.О №, следуя по проезжей части ... со стороны ..., в направлении ул..., при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту ФИО1., совершив с ним столкновение.

При рассмотрении административного дела Миронов Н.В. пояснил, что съезжая с дроги не видел велосипедиста.

Из объяснений ФИО1 следует, что он, управляя велосипедом, двигался по велосипедной дорожке, расположенной вдоль ... со стороны .... у него были одеты наушники. Он объехал пешехода, решив что задел его, обернулся, убедился что с ним всё в порядке, повернул голову обратно и сразу перед собой увидел автомобиль Лада калина, произошло столкновение.

Выслушав пояснения, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела ... в 16 час. 35 мин. Миронов Н.В., являющийся водителем транспортного средства Лада 111930 г.н.№ следуя по проезжей части ... со стороны ... в направлении ..., при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту ФИО1., совершив с ним столкновение..

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил - При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Поскольку Миронов Н.В. съезжал с главной дороги, а велосипедист двигался по дорожке, предназначенной для велосипедистов, то Миронов Н.В. должен был уступить дрогу велосипедисту. Не выполнение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ образует нарушение пунктов 1.3. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Миронова Н.В. нарушений требований пункта 1.3, 8.3 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- г.р., имелись повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения мозга, ушибленной раны на лице, ссадин на голове; ссадины в области левого плечевого сустава. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение Мироновым Н.В. п.1.3, 8.3 Правил дорожного движения, учитывая причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, действия Миронова Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить Миронову Н.В. наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Миронова Николая Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: <данные изъяты>

Адрес Плательщика : ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.