Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-226/2017 от 22.06.2017

дело № 1-226/2017

(11701040007121448)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Бородина К.А.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Сидоркина А.Л. по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверению № №

Подсудимого Азарова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Азарова А.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азаров А.В. обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2017 года в вечернее время Азаров А.В., не имея прав на управление транспортными средствами, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (результат анализа крови – 0,5 промилле, мочи – 0,4 промилле), в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции постановления Правительства РФ от 24.03.2017 года № 333 (далее ПДД РФ) управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором с пассажирами ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, двигался по автодороге Р 409 «Красноярск – Енисейск» на 295 километре в г. Лесосибирске Красноярского края в южном направлении с неустановленной следствием скоростью.

Примерно в 19 часов 20 минут указанного дня напротив здания по адресу <адрес>, водитель Азаров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, утратил контроль за дорожной обстановкой и движением своего автомобиля, действуя в нарушении п.п. 1.4, 9.1 ПДД РФ, на проезжей части автодороги Р409 «Красноярск – Енисейск» в г.Лесосибирске выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где в 27,8 метрах в северном направлении от северного торца здания расположенного по адресу: <адрес> совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5, двигавшимся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4 были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года у гр.ФИО4 при обращении его за медицинской помощью в Лесосибирскую МБ 09 апреля 2017 года, имелась сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся закрытой тупой травмой грудной клетки с переломами 5,6,7,8 ребер справа, пневмотораксом справа, подкожной эмфиземой грудной клетки справа, открытым внутрисуставным многооскольчатым переломом нижней трети левого бедра со смещением отломков, закрытым переломом нижней трети локтевой кости со смещением отломков, травматическим шоком 1 степени, что согласно п. 6.1.10 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к категориям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) данная сочетанная тупая травма тела квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями водитель Азаров А.В. нарушил требования п.2.1.1 действующих ПДД РФ, обязывающих водителя механического транспортного средства «иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории»; п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); п. 1.4 действующих ПДД РФ о том, что «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п. 9.1 действующих ПДД РФ о том, что «стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева».

Нарушение водителем Азаровым А.В. требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинением тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО4

В судебном заседании Азаров А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.

Адвокат Сидоркин А.Л. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимый возражений не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Бородин К.А. не возражал против освобождения Азарова А.В. от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Азаров А.В. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и раскаялся в содеянном, ходатайство ФИО4 подлежит удовлетворению.

Заявление прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с Азарова А.В. за участие на стадии предварительного расследования адвоката Сидоркина А.Л. в сумме 4131 руб. (т.2 л.д. 219) не подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст.131,316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по правилам ст.81,82 УПК РФ: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной площадке для хранения автотранспортных средств на территории Отдела МВД России по г. Лесосибирску (т.1 л.д.57), переднее левое колесо (автошина и литой диск) указанного автомобиля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Лесосибирску (т.1 л.д.84), подлежат передаче Азарову А.В. как законному владельцу, поскольку в ходе предварительного расследования установлено, что автомобиль он приобрел у ФИО6, а последний приобрел у ФИО7; автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО8 (т.1 л.д.69), подлежит оставлению в его распоряжении как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4 131 ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░