Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4456/2018 ~ М-3354/2018 от 25.04.2018

2-4456\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 07 июня 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской областив составе председательствующего судьи: Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.

с участием прокурора Кучерявенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Маршуба Константину Станиславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику и просил признать Маршуба К.С. утратившим право пользования помещениями по адресу: АДРЕС снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал следующее. 60 военной прокуратурой гарнизона в в/ч № проведена проверка, в ходе которой установлено, что 28.04.2015г. военнослужащий по контракту Маршуба К.С. был зарегистрирован на территории войсковой части № по адресу: АДРЕС. На основании приказа Командующего РВСН от 08.10.2016г. № Маршуба К.С. в связи с невыполнением условий контракта уволен с военной службы с зачислением в запас. Приказом № от 08.11.2016г. исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения с 23.03.2015г. В настоящее время Маршуба К.С. на территории в/ч № не проживает, место жительства его не известно.

Проверочными мероприятиями выявлено, что здание, расположенное на территории в/ч № по адресу: АДРЕС, к категории жилых помещений, не относятся, регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. Наличие регистрации ответчика по указанному адресу не позволяет в полной мере соблюдать пропускной режим военного объекта.

На основании изложенного, истец просит признать Маршуба К.С. утратившим право пользования жилым помещением.

Прокурор требования поддерживал.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении судом извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 228 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что 60 военной прокуратурой гарнизона в в/ч № проведена проверка, в ходе которой установлено, что 28.04.2015г. военнослужащий по контракту Маршуба К.С. был зарегистрирован на территории войсковой части № по адресу: АДРЕС(л.д.12).

На основании приказа Командующего РВСН от 8.10.2016г. № Маршуба К.С. в связи с невыполнением условий контракта уволен с военной службы с зачислением в запас. Приказом № от 8.11.2016г. исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения с 23.03.2015г.(л.д.10-11).

В настоящее время Маршуба К.С. на территории в/ч № не проживает, место жительства его не известно.

Проверочными мероприятиями выявлено, что здание, расположенное на территории в/ч № по адресу: АДРЕС категории жилых помещений, не относятся, регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу.

Наличие регистрации ответчика по указанному адресу не позволяет в полной мере соблюдать пропускной режим военного объекта.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (п.3 ст.92 ЖК РФ).

В соответствие со ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, в связи с прохождением службы.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ч.3 ст.49 ЖК РФ, п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.2 ст.50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» у ответчика отсутствуют основания для сохранения права пользования жилым помещением.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных военным прокурором требований

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Маршуба Константина Станиславовича ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

Снять с регистрационного учета Маршуба Константина Станиславовича ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года