Дело №1-223/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 2 октября 2019 года
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.
при секретаре Минеевой В.О. и с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,
подсудимого Кузнецова П.А.,
защитника в лице адвоката Федякина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 01.08.02.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КУЗНЕЦОВА П.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов П.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
31 июля 2019 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, примерно в 15 часов 10 минут, он прибыл на участок местности, <данные изъяты>, где произрастало дикорастущее растение конопля. Находясь в указанном выше месте и времени путем срывания наркосодержащего растения конопля, Кузнецов П.А. незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой после высушивания не менее 31,67г, то есть в значительном размере, и незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего потребления.
31 июля 2019 года в 16 часов, находясь на территории МБОУ СОШ №47 по ул.Варейкиса д.17 в Железнодорожном районе г.Ульяновска он был остановлен сотрудниками полиции, после доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска (ул.Локомотивная д.146 г.Ульяновска), где в служебном кабинете в ходе досмотра в этот же день в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут у него обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 31,67г, в значительном размере.
Подсудимый полностью признал себя виновным, раскаялся и отказался от дачи показаний.
Обстоятельства совершения преступления, виновность подсудимого подтверждаются следующими доказательствами.
Будучи допрошенным в ходе дознания Кузнецов П.А. сообщал, что 31 июля 2019 года решил попробовать коноплю путем курения. Для чего днем прибыл к <адрес>, прошел на поле <данные изъяты>, нарвал растения конопли и сложил их в пакет, спрятал под одежду, прошел пешком к <адрес>. Примерно в 16 часов он находился на территории МБОУ СОШ №47 и курил, к нему подошли сотрудники полиции. За курение в общественных местах доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр и обнаружили коноплю, изъяли, упаковали и составили протокол (л.д.43-46).
В судебном заседании подсудимый поддержал оглашенные показания, настаивал на их достоверности.
Как видно из протокола осмотра подсудимый указывал место приобретения наркотического средства - участок местности, расположенный на <адрес> (л.д.30-32).
Свидетель С*** – сотрудник полиции – показал, что летом 2019 года в ходе несения патрульной службы на территории школы в Железнодорожном районе г.Ульяновска заметили ранее не знакомого подсудимого, который курил. Для пресечения административного правонарушения подошли к нему, тот вел себя подозрительно, доставили в отдел полиции для составления документов и в ходе личного досмотра был обнаружен пакет с растительным веществом.
Показания подсудимого и свидетеля подтверждаются сведениями из других доказательств.
Так, согласно рапорту 31 июля 2019 года Кузнецов П.А. был доставлен в отдел полиции 31 июля 2019 года, при нем в ходе досмотра обнаружено пакет с веществом растительного происхождения (л.д.4).
Из протокола личного досмотра следует, что 31 июля 2019 года в помещении ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска после разъяснения Кузнецову права выдать запрещенные к обороту предметы, в присутствии посторонних граждан, у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. В протоколе приведены пояснения Кузнецова, что нарвал коноплю на <адрес> для личного потребления. Замечания и заявления участников отсутствуют (л.д.5-7).
Согласно заключению специалиста, а затем и эксперта, изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), изначальная масса в высушенном виде составляла 31,67г (л.д.9, 88-92).
Оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, они получены с соблюдением требований закона. При этом в показаниях подсудимого имеются сведения о месте и времени приобретения наркотического средства, хранения, цели таких действий. Указанные в протоколе его допроса сведения согласуются с показаниями сотрудника полиции в части места и времени задержания, обстоятельств досмотра. Объективно показания подсудимого в части места приобретения наркотического средства подтверждаются сведениями из протокола осмотра с его участием. В части хранения наркотического средства его показания подтверждаются выводами эксперта, который установил вид и размер наркотического средства. Поскольку показания подсудимого, полученные в ходе расследования в каждой их части подтверждаются другими доказательствами, суд признает такие показания достоверными, равно как и показания свидетеля, принимает их за основу обвинительного приговора. Совокупности приведенных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.
В соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в соответствии с действующей редакцией), «каннабис» (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» определено, что значительным размером наркотического средства «каннабис» (марихуана) является масса свыше 6 граммов и до 100 грамм.
Кузнецов П.А., осознавая то, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотического средства «каннабис», своими действиями нарушил требования указанного выше закона, иных нормативных правовых актов, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой в высушенном виде 31,67г, в значительным размером.
Таким образом, суд соглашается с предложенной стороной обвинения правовой оценкой, квалифицирует действия Кузнецова П.А. по части 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исходя из данных о личности подсудимого, оснований для его освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.
Кузнецов П.А. совершил преступление небольшой тяжести в молодом возрасте, впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает в г.Ульяновске с матерью, на учетах у нарколога не состоял, не привлекался к административной ответственности. В быту характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало.
Согласно выводам, изложенным в заключения судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>. Между тем указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают уровня хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
<данные изъяты> (л.д.84-88).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, поскольку при допросе сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам полиции. Данные обстоятельств положены в основу обвинения в части незаконного приобретения наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом изложенного, впервые совершения преступления, суд признает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого путем назначения ему менее строгого наказания, а именно штрафа. Он трудоспособен, имеет разовые заработки, никого на иждивении не имеет. Суд определяет такие пределы штрафа, которые существенно не отразятся на его материальном положении.
Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает, что в ходе расследования по назначению дознавателя юридическую помощь подсудимому оказывал адвокат Федякин А.В., постановлено выплатить из федерального бюджета вознаграждение в размере 3 600 рублей, расходы признаны процессуальными издержками.
Приведенные выше сведения о личности подсудимого убеждают в отсутствии оснований к его освобождению от возмещения процессуальных издержек, они подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КУЗНЕЦОВА П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцати тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в доход федерального бюджета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу сохранить Кузнецову П.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое вещество «каннабис» (марихуана) массой 30,81г, полимерный пакет зеленого цвета с элементами упаковки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, – уничтожить.
Взыскать с Кузнецова П.А. процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Федякиным А.В. по назначению ходе расследования в доход федерального бюджета в размере 3 600 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Глебов