Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <адрес>
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Епифанцевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЕПИФАНЦЕВОЙ ФИО7, родившейся дата в <адрес>,
у с т а н о в и л :
Епифанцева ФИО8 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
дата, Епифанцева ФИО9 находясь в общественном месте, у дома по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.
В судебном заседании Епифанцева ФИО10 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала, подтвердила, что в указанное время в общественном месте, на улице она выражалась нецензурной бранью.
Кроме того, виновность Епифанцевой ФИО11 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении, согласно которого дата дата, Епифанцева М.Г., находясь в общественном месте, у дома по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала;
объяснениями очевидцев происшествия ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Епифанцева ФИО12.на улице около <адрес> нецензурной бранью, на их замечания не реагировала;
рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которого дата дата, Епифанцева ФИО13 находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.
Таким образом, вина Епифанцевой ФИО14 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Епифанцевой ФИО15 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Епифанцевой ФИО16 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Епифанцевой ФИО17 судья признает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Епифанцевой ФИО18 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Епифанцева ФИО19 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях предупреждения совершения Епифанцевой ФИО20. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
ЕПИФАНЦЕВУ ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
№
№
№
№
№
№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Д.И. Швецов