Определение по делу № 12-542/2013 от 03.07.2013

Дело 12-542/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2013 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А., рассмотрев жалобу представителя директора ООО «<данные изъяты>» КАП АПВ А.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг.., на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району КИВ исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому району <адрес>, по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» КАП от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району КИВ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому району <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор ОАО «<данные изъяты>» КАП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере № руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением представитель КАП по доверенности ВАГ подал на него жалобу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с доверенностью, находящейся в материалах дела об административном правонарушении, КАП уполномачивает ВАГ представлять его интересы в государственных органах, а также во всех судах судебной системы РФ и иных учреждениях, вести гражданские, административные, уголовные дела во всех судах любой инстанции, Верховном суде РБ, РФ, Европейском суде, в том числе при рассмотрении дел у мировых судей, в судах, входящих в систему федеральных арбитражных судов, в правоохранительных органах, службе судебных приставов. Для осуществления полномочий по настоящей доверенности представителю представляются все права, которые предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, потерпевшему, заинтересованному лицу, третьему лицу, иным участникам судебного процесса в том числе право подписания искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, предъявления иска, изменения предмета или основания иска, признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения. Предъявление и подписание заявления на возмещение судебных расходов и представление интересов доверителя по возмещению судебных расходов, передачи дела в третейский суд, право обжалования судебных актов, подписания заявления на возмещение судебных расходов и представление интересов доверителя по возмещению судебных расходов, передачи дела в третейский суд, право обжалования судебных актов, подписания заявления о принесении протеста, знакомиться со всеми материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, делать заявления, давать объяснения суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, представлять, получать процессуальные документы, с правом подписания таких процессуальных документов, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать судебные акты, получение определений, решений и иных судебных документов, а также пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными в соответствии с действующим законодательством.

Полномочий на подачу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вышеуказанной доверенностью не предусмотрено.

Таким образом, подав жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» КАП ВАГ вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе представителя ОО «<данные изъяты>» КАП - ВАГ, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району КИВ, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому району <адрес>, по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» КАП от ДД.ММ.ГГГГ г., - прекратить.

Судья: Р.А. Булатова