Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2017 ~ М-80/2017 от 23.01.2017

Дело №2-224/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 15 марта 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Кильдюшовой М.Ф., с участием в деле истца Шалаевой В.Н., ответчика индивидуального предпринимателя Родькиной О.В.,

рассмотрев в открытом су­дебном заседании гражданское дело по иску Шалаевой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Родькиной О.В. о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению мебели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению мебели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда по тем основаниям, что она 26.01.2016 в магазине « Мебель» по адресу ул. Веселовского, д.47 г. Саранска, заключила договор № 26-01 о выполнении работ по изготовлению мебели ( гостиная, прихожая, кухня) с индивидуальным предпринимателем Родькиной О.В. Стоимость заказа составляет 160000 рублей, срок исполнения договора - 45 рабочих дней. В день заключения договора она внесла сумму 80000 рублей в качестве предоплаты, что подтверждается копией чека № 365. 25.06.2016 ей была передана мебель, а именно гостиная, прихожая, однако кухня передана не была. Срок передачи всей мебели по договору нарушен. 25.06.2016 с ИП Родькиной О.В. состоялся устный разговор, в результате которого ИП Родькина О.В. пообещала передать ей оставшуюся мебель в срок до 10.07.2016, после внесения суммы в размере 40000 рублей. Однако ответчик нарушила установленный срок выполнения работ по изготовлению мебели. В соответствии с договором цена выполнения работ составляет 30% от общей суммы заказа, что составляет 48000 рублей, неустойка за 57 дней ( с 01.04.2016 по 25.06.2016) составляет 48000 х 3%х57= 82080 рублей., неустойка за 126 дней ( с 10.07.2016 по 09.01.2017) просрочки составляет 181440 рублей ( 48000 х 3% х 126 дней). Своими действиями ответчик наносит ей нравственные страдания, то есть моральный вред, компенсацию морального вреда она оценивает в размере 50000 рублей. Просит расторгнуть договор выполнения работ, взыскать в её пользу с ответчика в качестве компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в размере 263520 рублей.

Стороны дважды – 10 марта 2017 г. и 15 марта 2017 г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Определил:

Исковое заявление Шалаевой В.Н. к индивидуальному предпринимателю Родькиной О.В. о расторжении договора на выполнение работ по изготовлению мебели, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья