Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2016 (2-1562/2015;) ~ М-1571/2015 от 29.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Дело № 2 - 152/2016

г. Зима                                                                              02 февраля 2016 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В., с участием Зиминского межрайонного прокурора Кошелева А.Е., ответчика Широковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Поджес М.Ю. и Широкова А.Ю. к Широковой С.В. о понуждении оформить жилое помещение в общую собственность,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Широковой С.В. в срок до 01.03.2016 г. оформить дом, расположенный по адресу: АДР в общую собственность себя и своих детей, с определением размера долей. В обоснование заявленного требования, указано, что Широкова С.В. является матерью несовершеннолетних детей: Поджес М.Ю. и Широкова А.Ю. В соответствии с п. 1 ст. 5 и пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. Широкова С.В., родившая второго ребенка после 01 января 2007 года, воспользовалась своим правом на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, членами семей, являющимися стороной договора купли - продажи жилого помещения с использованием средств материнского капитала, должны быть даны засвидетельствованные письменные обязательства - в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению. Такое обязательство было дано Широковой С.В. 20 мая 2014 года и удостоверено нотариусом Зиминского нотариального округа Иркутской области РФ, Ярославцевой А.И. зарегистрировано в реестре за №№№. Согласно информации УПФ РФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области денежные средства перечислены на счет заявителя платежным поручением №№№ от 18.07.2014 г. Таким образом, вышеуказанное обязательство об оформлении в общую с детьми собственность жилого дома должно было быть исполнено Широковой СВ. не позднее 18.01.2015 года. Однако, ответчиком в установленный шестимесячный срок после перечисления по кредитному договору управлением Пенсионного фонда средств материнского капитала обязательство по оформлению права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру не исполнено. Неисполнение Широковой СВ. возложенной на нее обязанности по оформлению в общую с детьми собственность жилого помещения ущемляет права несовершеннолетних детей, так как меры социальной поддержки, в соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 г., направлены, в том числе, на обеспечение возможности улучшения жилищных условий детей. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, нетрудоспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Поджес М.Ю., ДДД г.р. и Широков А.Ю., ДДД г.р. в силу несовершеннолетнего возраста не могут самостоятельно защищать свои интересы в суде, в связи с чем, в защиту их законных интересов исковое заявление подано прокурором.

В судебном заседании прокурор Кошелев А.Е. отказался от заявленных требований, так как ответчик добровольно выполнил заявленные требования и получил уже свидетельства о государственной регистрации, поэтому он просит прекратить производство по делу.

Ответчик Широкова С.В. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска от иска, так как она действительно добровольно требования прокурора выполнила и оформила дом, расположенный по адресу: АДР в общую собственность себя и своих детей, с определением размера долей, что подтвердила представленными в суд свидетельствами о государственной регистрации, а именно записями от 25 января 2016 г. №№№

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ч. 1 и 2, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прокурор отказался от иска в связи с добровольным выполнением его требований, данный отказ, подтвержден письменным заявлением Зиминского межрайонного прокурора Кошелева А.Е. от 02 февраля 2016 г., который не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, поэтому он может быть принят судом.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 -225, 227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья                                                                                             A.M. Брода