Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6343/2020 ~ М-4716/2020 от 14.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 октября 2020 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В. изучив заявление ООО «ЭОС» к Свищеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Свищеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору У в размере 444273 руб. 70 коп., расходов на уплату госпошлины 7642 руб. 74 коп..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения ответчика: Х – Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Из заявления и представленных документов усматривается, что место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в связи с чем в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Свищеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить ООО «ЭОС», что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская