Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2012 ~ М-1285/2012 от 05.07.2012

Дело № 2-1263/12г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием истца Болховитиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болховитиной ФИО6 к администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности,

                                                               у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги Бордуковского сельского Совета Шатурского района Московской области за ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Шатурского муниципального района. Она, являясь единственной наследницей после смерти отца, приняла наследство, так как пользуется садовым домиком, платит налоги, обрабатывает земельный участок. Просит признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Болховитина И.А. отказалась от исковых требований к администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес> Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части было прекращено.

Ответчик - представитель администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтвержден свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении, а также свидетельства о заключении брака усматривается, что истец Болховитина И.А. приходится умершему дочерью (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Из справки, выданной администрацией городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гр. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Постановлением администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, принадлежащему ФИО1 на праве собственности и расположенному на нем объекту недвижимого имущества, присвоен адрес: <адрес> (<данные изъяты>).

Как усматривается из кадастрового паспорта, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым № предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства (<данные изъяты>).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что в ЕГРП сведения о правах на объект недвижимого имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (<данные изъяты>).

Из сообщения нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО4, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нет (<данные изъяты> ).

Как установлено судом, наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является истец Болховитина И.А., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как обрабатывает земельный участок, несет бремя его содержания.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснения истца Болховитиной И.А., суд считает факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 установленным.

Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░