Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-34/2018 (5-2363/2017;) от 26.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 06 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

судьи Гусарковой Т.А.

при секретаре Константиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-34/2018 в отношении Букрина Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

21.10.2017 года в 03 часа 35 минут по адресу: ул.Широтная, 4А г.Тюмени водитель Букрин В.А., управляя транспортным средством НИССАН SENTRA регистрационный государственный знак Р 341 ОС 72, нарушил п.10.1 ПДД РФ- не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на препятствие в виде бордюрного камня и мачты уличного освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Букрин В.А., потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайство Букрина В. А. об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Букрин В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Букрина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 ВВ № 054955 об административном правонарушении в отношении Букрина В.А. от 16.12.2017года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2017;

рапортом о получении сообщения о происшествии и получении телесных повреждений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о ДТП, зарегистрированного в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО3 «ЗП поясничного отдела позвоночника»;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из СМП о выставлении ФИО1 диагноза: «ЗП 7-8 ребер слева»;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Букрина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что перелом тела 10-го грудного позвонка у ФИО3 возник при ударе о части салона автомобиля ДД.ММ.ГГГГ и причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Таким образом, Букрин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При составлении протокола вину в правонарушении не оспаривал.

Водитель Букрин В.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Букрин В.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Букрина В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 23.04.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 13.04.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 04.04.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 23.03.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 23.03.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 21.03.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 28.02.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 31.01.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 27.01.2017 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ штраф 500 рублей оплачен, 16.01.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 23.11.2016 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 500 рублей оплачен.    

Букрин В.А. злостно нарушает Правила дорожного движения.

    С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым применить к Букрину В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Букрина Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять после вступления постановления в законную силу с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова