Заочное решение от 14.09.2022 по делу № 02-6421/2022 от 05.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2022 года   Нагатинский районный суд адрес в составе:  председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре  фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Азаренкова Алексея Анатольевича, Азаренковой Екатерины Николаевны об отмене заочного решения Нагатинского районного суда адрес  от 14 сентября 2022  г. по гражданскому делу № 2-6621/2022,

У С Т А Н О В И Л

Заочным решением Нагатинского районного суда адрес от 14.09.2022 г.  удовлетворен иск СПАО «Ингосстрах» к  Азаренкову А.А., Азаренковой Е.Н. о  возмещении ущерба в порядке суброгации.  

Азаренковым А.А., Азаренковой Е.Н. подано заявление об отмене указанного заочного решения.

Стороны в судебное заседание  не явились, уведомлены.  

Суд, проверив представленные материалы, приходит к следующему.  

Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Таким образом, отмена заочного решения возможна лишь при установлении совокупности данных обстоятельств: неявки в суд по уважительным причинам и наличие доказательств, которые опровергали бы исковые требования.   

Как следует из материалов дела, ответчики Азаренков А.А., Азаренкова Е.Н. заблаговременно и надлежащим образом извещались судом о дате рассмотрения дела по месту регистрации по месту проживания (что подтверждается сведениями Почты России), однако, возражений против иска,  заявлений об отложении разбирательства дела, либо сведений о том, что ответчики отсутствовали в судебном заседании по уважительной причине от  ответчиков  на момент рассмотрения дела  не поступило.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, ответчики несут на себе риск неполучения судебных извещений и данное гражданское дело было рассмотрено судом в их  отсутствие.  

При подаче заявления об отмене заочного решения, ответчиками также не представлено  каких-либо объективных доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда.

Ссылки   на  несогласие с решением,  суд не может признать обоснованными, так как, никаких доказательств в подтверждение своих доводов ответчиками  не представлено.

Заявление об отмене заочного решения подано ответчиками в установленный срок (с даты получения копии решения).

Руководствуясь ст.ст. 240-242 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░ 14 ░░░░░░░░ 2022  ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6621/2022. 

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░  ░░░░░ ░.░.  

1