Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6578/2015 ~ М-7129/2015 от 23.11.2015

                                        Дело № 2-6578/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 декабря 2015 года                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбакова <данные изъяты> к Кушнир <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что 11.03.2012г. ФИО2 взяла у него в долг сумму в размере <данные изъяты> на условиях возврата до 31.03.2015г. В подтверждение факта передачи денежных средств ответчиком была предоставлена расписка о получении 11.03.2012г. суммы займа.

Между истцом и ответчиком был составлен и подписан график погашения займа от 11.03.2012г. с учетом процентов за пользование займом, согласно которому общая сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты> руб.

Условиями договора займа определена пеня в размере 0,1 % от суммы остатка основного займа на дату запланированного внесения платежа за каждый день просрочки.

В установленный договором срок ответчик частично вернул долг и на момент обращения в суд он составил <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и пеню, которая по состоянию на 17.11.2015г. составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена повесткой, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору, ответчик обязался вернуть сумму долга и проценты за его пользование в размере <данные изъяты> руб. на условиях возврата до 31.03.2015г.

ФИО2 вернула часть долга истцу и на момент обращения в суд он составил <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена в полном объеме, исковые требования в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 договора, в случае просрочки внесения очередной суммы возврата займа Заемщик выплачивает Займодавцу пени в размере 0,1% от суммы остатка основного займа на дату запланированного внесения платежа за каждый день просрочки

Поскольку долг в полном объеме не возвращен до настоящего времени, а истец просит суд взыскать пеню за период с 01.09.2012г. по 17.11.2015г., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме <данные изъяты> руб., расчет которой, произведенный истцом, суд признает верным.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий - подпись

    Копия верна: Судья                        О.Н. Перваков