Дело № 2-126/2021
УИД: 73RS0013-01-2020-004969-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2021 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области, в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Типаева С. М. к Типаевой Д. О. о признании договора дарения доли квартиры заключенным, сделки состоявшейся, о понуждении к регистрации договора дарения доли квартиры и перехода права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Типаева С.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Типаевой Д.О., в обосновании заявленных требований сославшись на следующее. 27.09.2014 между Типаевым С.М. и его бывшей супругой Типаевой Д.О., действующей как законный представитель их общего несовершеннолетнего сына Типаева Р.С., (ДАТА) года рождения был заключен договор дарения доли квартиры. Согласно условиям данного договора Типаев С.М. подарил своему сыну Типаеву Р.С., принадлежащее истцу <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 514,10 кв.м. Указанные <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежали истцу на основании договора дарения от 11.09.2012. Право собственности на указанную долю квартиры возникает у Типаева Р.С. с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Ульяновской области. Представитель несовершеннолетнего (Типаева Д.О.) осуществляет за свой счет ремонт, плату за жилую площадь, жилищно-коммунальные услуги (газ, тепло, электроэнергию, воду) и эксплуатацию указанной доли квартиры в соответствии с правилами и нормами, действующими в РФ для государственного и муниципального жилищного фонда. Договор дарения доли квартиры подписан сторонами, которые находились в полном здравии и твердой памяти, и нотариально заверен. Считает, что договор дарения вышеуказанной доли квартиры был заключен 27.09.2014, сделка состоялась и переход права собственности по договору дарения доли квартиры подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Но ответчик до сих пор не вступила в права собственности данной квартиры и не зарегистрировала данное право в Управлении Федеральной службы государственной кадастра и картографии по Ульяновской области. Ответчик не платит за жилую площадь, коммунальные услуги (газ, тепло, электроэнерги, воду) в связи с этим все задолженности приходят на имя истца, хотя он в вышеуказанной квартире не проживает и не зарегистрирован. С ответчиком истец не проживает с 2016 года, брак расторгнут 23.10.2019. Просил суд договор дарения доли квартиры считать заключенным, сделку состоявшейся; обязать ответчика зарегистрировать переход права собственности по договору дарения доли квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Истец Типаев С.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Типаева Д.О. будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.39 ч.1 и 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание ответчиком Типаевой Д.О. исковых требований, поскольку данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст.ст. 209,223,288,292,314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст.30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать состоявшимся договор дарения доли квартиры от 27.09.2014 заключенный между Типаевым С. М. и Типаевой Д. О., а также обязать Типаеву Д. О. зарегистрировать переход права собственности <данные изъяты> доли <адрес> от Типаева С. М. к Типаеву Р. С., (ДАТА) года рождения по договору дарения доли квартиры от 27.09.2014 заключенному между Типаевым С. М. и Типаевой Д. О. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Типаева С. М. к Типаевой Д. О. удовлетворить.
Признать состоявшимся договор дарения доли квартиры от 27.09.2014 заключенный между Типаевым С. М. и Типаевой Д. О..
Обязать Типаеву Д. О. зарегистрировать переход права собственности <данные изъяты> доли <адрес> от Типаева С. М. к Типаеву Р. С., (ДАТА) года рождения по договору дарения доли квартиры от 27.09.2014 заключенному между Типаевым С. М. и Типаевой Д. О. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19 января 2021 года.
Председательствующий судья В.А.Инкин