Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2018 (2-8156/2017;) ~ М-5303/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-2003/2018

2.197

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Васильковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратился в суд с иском к Васильковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 29.10.2013 года между истцом и ответчик заключен кредитный договор У, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 857000,00 рублей на срок 60 месяцев, по 28.10.2018 года под 21 % годовых, с ежемесячным аннуитетными платежом в сумме 23188,00 рублей. По условиям договора предусмотрен порядок погашения кредита до 29 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, с 30 числа предыдущего месяца по 29 число текущего месяца установлен расчетный период для начисления процентов, при этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году. В случае просрочки заемщиком срока уплаты кредита либо его части, также процентов кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени 0,3 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый день просрочки до поступления просроченного платежа на счет кредитора. Кредит представлен на любые цели. Заемщик свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства заемщику в установленный срок кредитным договором. Ответчик производил частичное гашение кредита и процентов ненадлежащим образом и несвоевременно до 28.12.2016 года (последнее поступление денежных средств). 19.01.2016 в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до 18.02.2016 года, 15.11.2016 года требование о досрочном возврате кредита направлено повторно, но до дня обращения с иском в суд не исполнено, задолженность заемщиком перед банком по кредитному договору в полном объеме не погашена. По состоянию на 20.10.2017 года задолженность Васильковой Л.И. перед истцом составила 752214 руб. 91 коп., в том числе сумма невозвращенного кредита в размере 685 061 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 67 153 руб. 10 коп., которые и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма уплаченной государственной пошлины в размере 10 722 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Василькова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, по адресу места регистрации, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия истца, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 29 октября 2013 года между ПАО «МТС Банк» и Васильковой Л.И. заключен кредитный договор, который согласно п.1.1. кредитор обязался предоставить заемщику на условиях, оговоренных в договоре, кредит в сумме 857000 руб., а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Кредит предоставляется на срок 60 месяцев по 28 октября 2018 года. заемщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенном в разделе 3 договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пунктам 1.6.1 и 1.6.2 договора в случае просрочки заемщиком срока уплаты кредита либо части кредита кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно); в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно)

В соответствии с пунктом 1.6.3 договора расчет полной стоимости кредита, а также перечень и размер платежей заемщика включаемых и не включаемых в расчет полной стоимости кредита, изложены в приложении № 2, которое является неотъемлемой частью договора.

Кредитор обязался предоставить кредит заемщику в течение двух рабочих дней с даты заключения договора при условии: надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств, выполнение которых предусмотрено до выдачи кредита согласно п. 2.4 и разделу 4 договора; заключения заемщиком с кредитором договора текущего банковского счета открываемого в целях банковского кредитования (пункт 2.2 договора).

Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика открытый в ОАО «МТС-Банк» в целях кредитования, указанный в разделе 8 договора (пункт 2.3 договора).

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что за открытие заемщиком уплачивает кредитору следующие комиссии: за открытие текущего счета в целях кредитования, в сумме 17140 руб. что составляет 2% от суммы кредита; уплата производится единовременно (до момента предоставления кредита по договору); за изменение условий кредитования по инициативе заемщика, в установленном порядке, под тарифами понимается утвержденный в установленном кредитором порядке перечень содержащий ставки комиссий (плат), взимаемых за оказание кредитором услуг по кредитованию малого бизнеса, тарифы размещаются на странице кредитора в сети интернет.

Порядок начисления, уплаты процентов и возврата кредита предусмотрены разделом 3 договора.

Пунктом 3.5 и 3.6 договора предусмотрено, что заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) в размере 23188,00 рублей по согласованному графику платежей по кредиту в соответствии с приложением № 1, которое является неотъемлемой частью договора; ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего платежа, заемщик производит ежемесячно 29 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке указанном в п. 3.11 договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также из положений кредитного договора, имеет право на получение с заемщика процентов, начисленных на сумму основного долга, исчисленные до дня возврата суммы кредита.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При исследовании выписки по счету заемщика У за период с 29.10.2013 года по 20.10.2017 года, очевидно, следует, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась сумма задолженности по основному долгу в размере 685 061 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 67 153 руб. 10 коп.

15.11.2016 года истцом в адрес Васильковой Л.И. было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Суд находит, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора о кредитовании, заключенного между истцом и ответчиком. Сумма задолженности по договору, исчисленных истцом процентов, по состоянию на 20.10.2017 года объективно подтверждается выпиской по счету У, расчетом задолженности, который произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, без нарушений требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а равно доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «МТС-Банк» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с указанным исковым заявлением в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 722 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 95985 от 31.10.2017 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Васильковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильковой Л.И. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму основного долга в размере 685 061 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в размере 67 153 руб. 10 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 722 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова