Дело № 2а-512/2023
77RS0035-02-2023-008217-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-512/2023 по административному иску Бурмистрова Владимира Александровича к призывной комиссии адрес адрес, Военному комиссариату адрес Москвы о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л:
Бурмистров В.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии адрес адрес, Военному комиссариату адрес Москвы о признании незаконным решения.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решение о призыве отменено и более не нарушает его прав.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производство по делу по основанию части 2 статьи 225 КАС РФ со ссылкой на то, что оспариваемое решение реализовано не было, а потому не затрагивает более прав и законных интересов истца.
Исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что Бурмистров В.А., паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес адрес.
Решением призывной от 02.10.2023 года административный истец признан годным к военной службе.
Указанное решение не реализовано и фактически отменено, в связи с предоставлением отсрочки от призыва до 2026 года (протокол N 20-1/1 от 15.11.2023).
Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Частью 1 статьи 25 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, указывает на то, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период.
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 того же Кодекса определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения, чего в настоящем деле не наблюдается.
Прекращение производства по настоящему административному делу не исключает для административного истца возможности обжаловать иные решения, действия (бездействие) призывной комиссии, с которыми он будет не согласен при условии нарушения прав заявителя.
При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1, ст. 196, ст.ст. 198-203 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному иску Бурмистрова Владимира Александровича к призывной комиссии адрес адрес, Военному комиссариату адрес Москвы о признании незаконным решения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Ежова