Определение по делу № 2-236/2014 ~ М-181/2014 от 17.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 10 » апреля 2014 г. с.Турунтаево

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Лисихину А.П., Лисихина Л.В., Ситникову С.В., Соколовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ц.А.Э. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; направила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением Лисихиным А.П. задолженности по кредитному договору; последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.Ответчики Лисихины А.П., Л.В., Ситников С.В., Соколова М.Г. не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что спор разрешен в добровольном порядке.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит требованиям закона, что соответствует положениям ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Лисихину А.П., Лисихина Л.В., Ситникову С.В., Соколовой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: