Решение по делу № 1-32/2019 от 13.02.2019

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Уголовное дело 1-32/19

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 11 марта 2019 г.

Наурский районный суд ЧР в составе:

Председательствующего судьи Никифорова Н.В., при секретере ФИО11

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО12, подсудимого ФИО2, защитника ФИО13 представившего удостоверение № и ордер 0772.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного ЧР, <адрес> №, фактически проживающего ЧР, <адрес> №, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, работая летом на полях рядом со <адрес>, собирая арбузы, обнаружил взошедшие, растения дикорастущей конопли, в результате чего у него внезапно возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

С целью реализации задуманного, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления ФИО2, в указанное время, то есть, в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, имеющем абсолютные географические координаты северная широта 43062’33” восточная долгота 45047’44”, расположенном на восточной окраине <адрес>, ЧР, сорвал указанные кусты растений дикорастущей конопли, которых перенес по месту своего жительства по адресу Чеченская Республика, <адрес>, где измельчив руками, спрятал в огороде под скошенной травой, продолжая тем самым незаконно хранить указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 35 минут, сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению Наурского районного суда, по адресу: ЧР, <адрес>, в котором проживает ФИО2, во дворе домовладения в 15 метрах на южной стороне от жилого дома, в огороде, на земле, накрытой скошенной травой, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, принадлежащее ФИО2, которое последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта №/С от 15.11.2018г. изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 3341,7 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.98г., каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 3341,7 грамма, относится к крупному размеру.

ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью и показал, что летом он подработает на полях рядом со <адрес>, собирает арбузы и грузит на Газели. В августе 2018 года рядом с полями, во время работы он увидел кусты дикорастущей конопли. После этого он сорвал данные кусты дикорастущей конопли, положил рядом с лотками которые расположены вдоль поля. Когда уже на улице стемнело, он положил коноплю в черный пакет, понес домой и хранил у себя дома, с целью личного употребления. Примерно в начале ноября 2018 года, он покурил эту коноплю и положил ее у себя в огороде. ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой, пришли сотрудники полиции и сказали, что у них имеется постановление суда, в котором разрешается обследование помещений, зданий, земельных участков, по адресу его проживания, с постановлением суда он был ознакомлен. Вместе с сотрудниками полиции были двое понятых. Далее, сотрудники полиции при участии двух понятых, начали проводить обследование его дома и прилегающей территории, в ходе которого на территории его домовладения, а именно в огороде на земле, под сухой травой была обнаружена конопля, которую он хранил для личного употребления.

Коноплю сотрудники полиции в присутствии него и двух понятых изъяли и упаковали в белый мешок. Он сказал, что хранил для личного употребления. После чего они все вместе проехали в Мекенскую, где у него в присутствии двух понятых были сделаны смывы с кожных покровов кистей рук, которые в присутствии двух понятых и него были упакованы в три конверта. Потом его сотрудник полиции доставил в наркологический диспансер, где он прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. В содеянном очень раскаивается.

Свидетель ФИО14 показал, что в ОУР поступила оперативная информация о том, что ФИО2, незаконно занимается употреблением наркотических веществ, которые хранит по месту своего жительства. Проверяя данную информацию, ДД.ММ.ГГГГ он вышел с ходатайством в Наурский районный суд о даче разрешения для проведения ОРМ, то есть на обследование помещений, зданий, сооружений, земельных участков и транспортных средств, где проживает ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 получив в Наурском районном суде постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на обследование помещений, зданий, сооружений, земельных участков и транспортных средств, где проживает ФИО2, он пригласил Свидетель №2 и ФИО3, поучаствовать в качестве понятых в обследовании по месту проживания ФИО2, на что они дали свое согласие. После этого он поехал вместе с понятыми по адресу в <адрес>. По приезду он предъявил ФИО2 постановление <адрес> суда, дающее право на обследование, где последний сделал соответствующую запись, так же ФИО2 и двум понятым были разъяснены их права и обязанности. На вопрос к ФИО2 имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он ответил, что у него таковых нет. Далее он приступил в присутствии двух понятых к обследованию, в ходе которого в 15-ти метров, на южной стороне от жилого дома, накрытое сухой травой, на земле, им было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На его вопрос к ФИО2, кому принадлежит данное вещество, а так же для чего он его хранит, ФИО2, пояснил, что данное вещество принадлежит ему и хранит он его для личного употребления. Обнаруженное вещество, им было изъято, и упаковано в белый полимерный мешок, горловину которого он обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались понятые. Далее в ОП п.д. <адрес>, он у гр. ФИО2,. изъял смывы с кожных покров рук с помощью марлевых тампонов, которые он упаковал в бумажные конверты, клапана которых также опечатал оттиском печати на которых расписались понятые и сам ФИО2 Тем же днем ДД.ММ.ГГГГ, он повез ФИО2, на освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер в <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции ФИО14, пригласил его и ФИО3, поучаствовать в качестве понятого, на что он и ФИО3, согласились. После этого он и ФИО3, проехали с оперуполномоченным ФИО14 в, <адрес>, где по прибытию на место, ему и второму понятому ФИО14 показал постановление <адрес> суда, и пояснил, что будет проводиться обследование помещений, зданий, сооружений, земельных участков и транспортных средств по вышеуказанному адресу. Перед обследованием сотрудник полиции предложил ФИО2, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2, ответил, что у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, не имеются. Далее оперуполномоченный ФИО14, в присутствии него и второго понятого приступил к обследованию, в ходе которого на земле, было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции к ФИО2, кому принадлежит данное вещество, а так же для чего он его хранит, ФИО2, пояснил, что данное вещество принадлежит ему и хранит он его для личного употребления. Обнаруженное вещество, сотрудником полиции было изъято, и упаковано в белый полимерный мещок, горловину обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и второй понятой. Далее в Мекенской сотрудники полиции у ФИО2,. изъяли смывы с кожных покров рук с помощью марлевых тампонов, которые упаковали в бумажные конверты, клапана которых также опечатали.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Умаров, попросил его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. После этого он и Свидетель №2, проехали с ФИО14 в <адрес>, где по прибытию на место, ему и второму понятому ФИО14 представил на обозрение постановление <адрес> суда, и пояснил, что будет проводиться обследование помещений, зданий, сооружений, земельных участков и транспортных средств по указанному адресу. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, после чего ФИО14, дал ознакомиться с постановлением Наурского районного суда, проживающему по вышеуказанному адресу ФИО2, после ознакомления последний сделал запись в постановлении, о том, что он был ознакомлен сданным постановлением. Далее оперуполномоченный ФИО14, в присутствии ФИО1 и второго понятого приступил к обследованию, в ходе которого в стороне от жилого дома на земле, накрытой сухой травой, было обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции к ФИО2, кому принадлежит данное вещество, а так же для чего он его хранит, ФИО2, пояснил, что данное вещество принадлежит ему и хранит он его для личного употребления. Обнаруженное вещество, сотрудником полиции было изъято, и упаковано в белый полимерный мещок, горловину обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и второй понятой. Затем в ОП п.д. <адрес>, сотрудники полиции у гр. ФИО2,. произвели смывы с кожных покров рук с помощью марлевых тампонов, которые упаковали в бумажные конверты, клапана которых также опечатали оттиском печати «для пакетов 15/2 ЭКЦ МВД по ЧР» на которых расписались он и второй понятой и ФИО17.

По ходатайству сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, о том, что он зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, с ним по указанному адресу в указанном доме проживает его отец – ФИО4, брат – ФИО5, его жена – ФИО6 и двое сыновей – ФИО7 и ФИО8. Также у него есть еще один брат ФИО2, который проживает один по адресу: ЧР, <адрес>. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. Официально он нигде не работает. Его брат нигде официально нигде не работает, только летом подрабатывает, работая полях рядом со <адрес>, собирая арбузы, из дома он выходит редко, он имеет кожное вирусное заболевание герпис, лечится он народными средствами.

В обеденное время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонили, кто-то из домашних, кто именно не помнит, позвонили и сказали, что по адресу: ЧР, <адрес>, где проживает его брат ФИО2 пришли сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, и по постановлению суда, провели обследование помещений, зданий, земельных участков, в ходе которого на территории его домовладения обнаружено наркотическое вещество. О том, что его брат занимается хранением и употреблением наркотических средств он ничего не знал, и за ним никогда не замечал ничего такого, он даже не видел чтобы он употреблял спиртные напитки и табачные изделия. После указанного случая он поговорил со своим братом ФИО9, и он ему сказал, что наркотическое средство он привез с поля, где он работал, для личного употребления, и сказал что он очень раскаялся и впредь такого не повториться. Том-№(л.д. №).

Кроме показаний свидетелей по уголовному делу, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается и иными материалами уголовного дела, которые согласуются с показаниями указанных выше лиц, а именно:

- актом обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении № расположенном по <адрес>, в <адрес> ЧР, в ходе обследования в 15 метрах с южной стороны от жилого строения, на территории домовладения в огороде на земле обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом «конопли». (л.д. №)

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от 12.11.2018г., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса которой, высушенной при температуре + 110 градусов С, составляет 3341,7 грамм.

Том-№(л.д. №)

- вещественными доказательствами - наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом 3341,7 грамма (с учетом израсходованного 3341,5 грамма), хранящимися в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР; (л.д. №, 155,157)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (и прилагаемые фото-таблицы и СД диска), из которого следует, чтообъектом осмотра является <адрес> расположенный по <адрес>, в <адрес> ЧР,в ходе ОМП на земле прямо напротив дома обнаружен мешок из полимерного материала белого цвета. (л.д. №)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (и прилагаемые фото-таблицы и СД диска), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности расположенный на восточной окраине <адрес> ЧР, в ходе ОМП участвующий ФИО2 указал на место откуда он сорвал растения дикорастущей конопли.(л.д. №)

-протоколом проверки показаний на месте от 23.01.2019г., (и прилагаемые фото-таблицы и СД диска) из которого следует, что на восточной окраине <адрес> ЧР, обвиняемый ФИО2 указал точное место, где примерно в августе месяце 2018 года, он сорвал растения дикорастущей конопли, а также обвиняемый ФИО2 по адресу: ЧР, <адрес>, указал точное место, где он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). (л.д. №)

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2018г., (и прилагаемые фото-таблицы и СД диска), из которого следует, что объектом осмотра являютсямешок из полимерного материала, зеленого цвета, горловина обвязана нитью белого цвета, концы скреплены белой бумажной биркой, с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «К заключению эксперта 1431/С от ДД.ММ.ГГГГ, подпись эксперта и бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги, снабженный печатью « Для пакетов 15/3 ЭКЦ МВД по ЧР » и заверенный подписью эксперта. (л.д. №)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на основании постановления Наурского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР по адресу: ЧР, <адрес>, где проживает гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 15 метрах с южной стороны от жилого строения, на территории домовладения в огороде на земле обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом «конопли».(л.д. №)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в биоматериале обнаружено THC-COOH/марихуана, ХИТ № от ДД.ММ.ГГГГ, положительно. (л.д. №).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ указанные доказательства суд признает относимыми допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела целью хранения наркотического средства ФИО9 явилось личное употребление и суд считает установленным, что мотивом совершенного ФИО9 преступления явилось приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления. При этом суд исходит из того, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта марихуану массой 3341,7 грамма в крупном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, в отношении ФИО2 в совершении преступления, обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено. В соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ в виду имущественной несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки необходимо отнести за счет государства.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд признает его вменяемым. По заключению экспертов в лечении от наркомании не нуждается.

По месту жительства характеризуется положительно.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 82 УК РФ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условиях жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим ответственность ФИО2, суд считает, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершения подсудимым ФИО9, умышленного преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, способа совершенного преступления, отмеченных данных о личности ФИО2 и оценивая его поведение после совершения преступления, выразившееся в проявлении раскаяния и осознание своей вины, наступившее на стадии предварительного расследования и учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условиях жизни его семьи, руководствуясь принципом назначения справедливого наказания, отвечающего понятиям и целям назначения наказания, и в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, полагает назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде реального лишения свободы, при полном отсутствии оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Применить в отношении подсудимого ФИО2 ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным так как, по мнению суда, исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же обстоятельств, свидетельствующих о возможности достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости без назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, со снижением категории преступления на менее тяжкую, а так же замены лишения свободы на принудительные работы, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, с учетом того, что ФИО2 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время нигде не работал и не работает, а также с учетом его материального положения, который источника дохода не имеет, суд считает возможным наказание в виде штрафа не назначать. С целью профилактики совершения преступлений после его освобождения, а также учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым, назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» суд назначает отбывание наказания ФИО9 в ИК общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года,

без штрафа, с ограничением свободы на срок девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО2, после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, ограничения в виде запрещения изменять место жительства или пребывания, а также выезд за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию осуществляющую надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в колониях общего режима.

Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 3341,5 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР уничтожить после вступления приговора в законную силу.     

В виду имущественной несостоятельности ФИО2 в соответствии со ст. 132 п. 6 УПК РФ судебные издержки в сумме 2700 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики через Наурский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Никифоров

Копия верна: Судья Н.В.Никифоров