Приговор по делу № 1-706/2013 от 11.12.2013

Дело №1-706/13

18 декабря 2013 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г. Махачкала Омарова М.О., подсудимого Абдулахидова М.Г., законного представителя подсудимого Абдулахидовой С.Ш., защитника адвоката Курбановой М.Ч., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении

Абдулахидова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г.Махачкала, проживающего в г.Махачкала, <адрес>, с 9-ти классным образованием, студента 2-го курса факультета технического обслуживания Махачкалинского автомобильно-дорожного колледжа, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулахидов М.Г. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов дня Абдулахидов ФИО7
ФИО7, находясь со своим однокурсником Абдуллабековым Н.Н. в помещении столовой, расположенной по <адрес>» г. Махачкалы, где, воспользовавшись тем, что Абдуллабеков Н.А. отлучился по личной нужде, преследуя внезапно возникший преступный умысел на совершения кражи, со стола тайно похитил, принадлежащий последнему мобильный телефон «Самсунг Галакси С-2» стоимостью <данные изъяты>, причинив Абдуллабекову Н.А. значительный ущерб.

Таким образом, Абдулахидов М.Г., этими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Абдулахидов М.Г. вину в предъявленном обвинении признал и подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Абдулахидова М.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия его органом следствия правильно квалифицированы.

Кроме признания подсудимым своей вины, вина его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

Оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Абдуллабекова Н.А., из которых следует, чтоон является студентом 2 курса автомобильно-дорожного колледжа, факультета техническое обслуживание заочного отделения. С Абдулахидовым ФИО7 он знаком. ФИО7 является его одногрупником. Общаться с ФИО7 он начал примерно неделю назад в колледже. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно с утра был в колледже. Примерно в 11 часов 30 минут он предложил ФИО7 вместе с ним пойти в столовую, расположенную недалеко от остановки «Атодорожный университет» по пр.И.Шамиля г. Махачкалы. Как только пришли в данную столовую, они зашли в кабину, где вдвоем пообедали. Примерно через 40 минут он вышел из кабины и сказал ФИО7, что идет в туалет. Выходя из кабины свой телефон «Самсунг Галакси С-2» черного цвета прямоугольной формы он оставил на столе. В кабине оставался ФИО7, продолжал кушать. Когда он уходил, вслед ФИО7 ему сказал, что ему нужно пойти за зачеткой в колледж. Вернулся он обратно в кабину примерно через две минуты. В кабине уже ФИО7 не было, не было и его мобильного телефона. Он подумал, что ФИО7 уходя из столовой его телефон забрал собой. Он дождался ФИО7 в данной столовой. Пришел ФИО7 примерно через 15 минут, у которого он спросил, где его телефон. На что ФИО7 ему сказал, что, уходя его телефон он оставил на столе, что он не знает телефон. После этого, он стал звонить на свой мобильный телефон с мобильного телефона официантки. Телефон был включен, но никто не отвечал. Потом, он вместе с ФИО7 поехал домой, откуда взял коробку из под похищенного телефона, чтобы поехать на валютный рынок. Взяв коробку, они поехали на валютный рынок, расположенный по пр. М.Ярасгкого г. Махачкалы, где, заходя в магазины, проверяли, есть ли там его телефон. Не найдя там телефон, они разъехались по домам. ФИО7 сам ему говорил, что он не брал его телефон, что уходя, он оставил его на столе, хотя он не спрашивал у него об этом. Заявлять в полицию о данном факте, он не стал, так как подумал, что кто-то, возможно, шутит над ним, ведь телефон до вечера был включен. На следующий день его телефон уже был выключен. Данный телефон он покупал примерно в мае месяце 2013 года через сайт ОВИТО точка ру за 10 тыс. рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он все - таки решил обратиться в полицию и заявить о краже телефона. После того, как он написал заявление и дал объяснение, оперуполномоченный ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале ФИО27 доставил ФИО7 в дежурную часть данного отдела полиции. Затем у ФИО7 в присутствии приглашенных понятых произвели личный досмотр, в ходе чего у последнего изъяли его вышеуказанный мобильный телефон, без симкарты. Он сразу же опознал свой телефон по цвету, по форме и по Имей коду. В случае пропажи данного телефона причиненный ущерб для него был бы значительным, так как он в настоящее время нигде не работает и живет на иждивении родителей.

Оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Магомедова А.З., из которых следует, чтос 2000 года по настоящее время работает оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве при дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 11 часов в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале обратился с заявлением Абдуллабеков ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ похитили его мобильный телефон «Самсунг Галакси С-2», стоимостью <данные изъяты>. Опрошенный по данному факту Абдуллабеков Н.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут он вместе со своим одногрупником Абдулахидовым ФИО7 пошел обедать в столовую,расположенную недалеко от остановки «Автомобильный университет», расположенный по пр.И.Шамиля г. Махачкалы. Примерно в 12 часов дня, оставив на столе свой вышеуказанный телефон, за которым сидел Абдулахидов М.Г., он пошел в туалет. А когда вернулся назад, то не обнаружил своего телефона и самого Абдулахидова М.Г. Где-то через 15 минут Абдулахидов М.Г. вернулся назад и сказал, что телефон он якобы оставил на столе, а сам ушел в корпус за зачеткой, что он не брал данный телефон. Опросив Абдуллабекова Н.А., он установил местонахождение Абдулахидова М.Г. и поехал в вышеуказанную столовую, где нашел последнего, у которого на руках был мобильный телефон «Самсунг Галакси С-2» черного цвета. После чего, он доставил Абдулахидова М.Г. в дежурную часть ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале, где в присутствии приглашенных понятых дежурный по разбору, майор полиции Джанбатыров P.M. при личном досмотре изъял мобильный телефон черного цвета «Самсунг Галакси С-2», без симкарты. По данному факту Джанбатыров P.M. составил соответствующий протокол, на котором понятые и сам Абдулахидов М.Г. расписались. Опрошенный по данному факту Абдулахидов М.Г. признался в краже вышеуказанного телефона и сказал, что действительно данный телефон принадлежит Абдуллабекову Н.А., что он украл его у последнего.

Протоколом личного досмотра от 25.17.2013 года, из которого видно, что при личном досмотре у Абдулахидова М.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Галакси С-2», принадлежащий потерпевшему Абдуллабекову Н.А.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что осматриваемым предметом является мобильный телефон «Самсунг Галакси С-2» за Имей ко<адрес>, что совпадает с Имей кодом, который указан на коробке из под телефона, который в ходе выемки был изъят у потерпевшего Абдуллабекова Н.А. и осмотрен.

Показаниями обвиняемого Абдулахидова М.Г., из которых следуют, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился в колледже на занятиях. Примерно в 11 часов 30 минут он предложил ФИО9 пойти вместе с ним в столовую, расположенную недалеко от остановки «Автомобильный университет» по пр.И.Шамиля г. Махачкалы. Как только пришли в данную столовую, они зашли в кабину, где вдвоем пообедали. Примерно через 40 минут ФИО9 вышел из кабины и сказал ему, что он идет в туалет. Выходя из кабины, ФИО9 оставил свой телефон «Самсунг Галакси С-2» черного цвета прямоугольной формы на столе. В кабине оставался он один и продолжал кушать. Когда ФИО9 уходил он сказал ему, что ему нужно пойти за зачеткой. Когда ФИО9 ушел, ему в голову пришла мысль похитить его телефон, который он оставил на столе. Как только ФИО9 ушел, он взял его вышеуказанный мобильный телефон и ушел оттуда за зачеткой в пятый корпус автомобильно-дорожного колледжа. Взяв зачетку, он вернулся в столовую, где его ждал ФИО9, который спросил не у него ли его телефон, на что он сказал ФИО9, что его мобильный телефон он оставил на столе и ушел в колледж за зачеткой, что он его не взял, хотя телефон в этот момент находился в его сумке, которая была при нем. Потом он вместе с ФИО9 поехал к нему домой, чтобы взять коробку из под похищенного им телефона. ФИО9 сказал ему, что он хочет поехать на валютный рынок, чтобы посмотреть, не продается ли его телефон там. Взяв коробку, они поехали на валютный рынок, расположенный по пр. М.Ярасгкого г. Махачкалы, где, заходя в магазины, проверяли, есть ли там телефон. Не найдя там телефон, ФИО9 поехал домой. Он также поехал домой. Все это время вышеуказанный телефон находился в его сумке. Заявлять в полицию о данном факте ФИО9 не стал, так как подумал, что кто-то шутит над ним, ведь телефон до вечера был включен, это его успокаивало. Дома он данный телефон никому не показал. На следующий день телефон выключился, так как закончилась зарядка. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов к нему позвонил ФИО9 и спросил, где он находится. Он сказал ему, что находится в вышеуказанной столовой. Примерно через несколько минут после звонка ФИО9, в столовую пришел ранее ему незнакомый молодой мужчина в гражданской одежде, который, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и предложил поехать в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкале. По приезду в дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по г. Махачкала, в присутствии приглашенных понятых у него произвели личный досмотр и изъяли вышеуказанный телефон. По данному факту составили соответствующий протокол, где понятые и он расписались. Симкарту, которая была на телефоне, он выбросил. Виновным себя он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает установленной вину подсудимого Абдулахидова М.Г. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание Абдулахидовым М.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетие подсудимого Абдулахидова М.Г., наличие положительных характеристик по месту учебы.

Учитывая изложенное при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого путем применения принудительной меры воспитательного воздействия в виде передачи Абдулахидова М.Г. под надзор родителя, освободив его от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абдулахидова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 92 УК РФ освободить несовершеннолетнего Абдулахидова М.Г. от наказания с применением к нему в соответствии с п.п. «а, б» ч.2 ст. 90 УК РФ принудительной меры воспитательного воздействия в виде передачи его под надзор родителей: матери Абдулахидовой ФИО22, проживающей в г.Махачкала, <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Возложить контроль за поведением несовершеннолетнего Абдулахидова ФИО7 на мать Абдулахидову ФИО22.

Меру пресечения в отношении Абдулахидова М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия, эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего куголовной ответственности.

Копию приговора направить в ФБУ МРУИИ № г. <адрес> по РД и в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> г.Махачкалы, для сведения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала Алиев М.Г.

Отпечатано в совещательной комнате.