Постановление по делу № 1-326/2019 от 28.06.2019

Дело №1-326/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2019 года                                                                                         г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

    при секретаре Богомоловой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Малютиной А.В.,

подозреваемого Куликов В.А.,

защитника адвоката Цыбиной М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по подозрению:

Куликов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, студента 2 курса <данные изъяты>, неженатого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2019г. в период с 06:30 часов до 07:00 часов Куликов В.А., находясь в баре «Чё почём» по ул.К.Маркса,95/1 в г.Красноярске, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, путем свободного доступа со стеллажа, расположенного в баре, тайно похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy A8» стоимостью 21 000 рублей в чехле и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Куликов В.А. распорядился по своему усмотрению.

Действия Куликов В.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Подозрение Куликов В.А. в совершении кражи подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемого Куликов В.А. от 10.06.2019г. (№); дополнительными показаниями подозреваемого Куликов В.А. от 26.06.2019г. (№); показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 25.06.2019г. (№); показаниями свидетеля К. от 08.06.2019г. №); заявлением Потерпевший №1 от 02.05.2019г. о совершенном преступлении №); протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2019г. (№); протоколом осмотра видеозаписи, признанной вещественным доказательством по делу (№); протоколом осмотра фотографий с изображением коробки из-под сотового телефона, признанные вещественными доказательствами по делу (№); информацией из БСТМ (№); протоколом выемки от 21.05.2019г. у подозреваемого сотового телефона, который признан вещественным доказательством по делу (№); явкой с повинной Куликов В.А. от 21.05.2019г. (№).

Следователь отдела №1 СУ МУ ВД России «Красноярское» Пугаченко О.Д. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Куликов В.А. с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Куликов В.А. совершил преступление впервые, материальный ущерб возмещен в полном объеме. От потерпевшей Потерпевший №1 также поступило заявление о прекращение в отношении Куликов В.А. уголовного дела.

В судебном заседании подозреваемый и защитник ходатайство поддержали.

Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить Куликов В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Часть 2 статьи 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшей подано заявление о прекращении в отношении Куликов В.А. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный и моральный вред, причиненный преступлением, Куликов В.А. заглажен.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление Куликов В.А. совершено впервые.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, характеризующееся среднемесячным доходом в размере 15000 рублей, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Куликов В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении Куликов В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток с даты вынесения настоящего постановления.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

                                    Председательствующий                                       И.В. Белокопытов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН 2466050868

КПП 246601001

р/с 40101810600000010001

Банк Отделение Красноярск г.Красноярск

БИК 040407001

ОКТМО 04701000

УИН 11872400000000466909