Решение по делу № 2-440/2018 ~ М-165/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-440/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 марта 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Вакиной А.В., с участием представителя истца Решетова О.А. по доверенности адвоката Черкашина А.И., ответчика Бронникова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова Олега Александровича к Бронникову Вячеславу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

29.01.2018 в суд поступило исковое заявление Решетова О.А. к Бронникову В.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки ДЭУ Матиз, 2009 года выпуска, регистрационный знак №. 22.10.2017 в 22-00 на ул. Захарченко в г. Электросталь Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель транспортного средства – автомобиля марки Форд Фокус, регистрационный знак № Бронников В.Е., нарушивший п. 8.3 ПДД РФ. На момент доржно-транспортного происшествия ответственность потерпевшего была застрахована в рамках ОСАГО в СПАО «Ресо-Гарантия». Страховой полис у причинителя вреда отсутствовал. Согласно отчета об оценке №ВР-408-17 от 27.10.2017 рыночная стоимость поврежденного транспортного средства истца составляет 58 075,44 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 58 075,44 руб. убытков, а также судебные расходы по делу.

21.03.2018 стороной истца был представлен уточненный иск, в котором с ответчика Бронникова В.Е. истец просит суд взыскать в свою пользу 44 640,99 руб. убытков и судебные расходы, состоящие из оплаты: услуг нотариуса в размере 2 200 руб., телеграфных расходов в размере 502,80 руб., услуг по составлению независимой оценки в размере 5 000 руб., представительских услуг.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Решетова О.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, с участием его представителя по доверенности адвоката Черкашина А.И., который поддержал уточненные исковые требования в полном объеме; не возражал против принятия судом признания ответчиком исковых требований и вынесения решения без исследования доказательств по делу.

Ответчик Бронников В.Е. в судебном заседании исковые требования Решетова О.А. о взыскании с него ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 44 640,99 руб., а также судебных расходов по делу признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, исковые требования Решетова О.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Решетова Олега Александровича удовлетворить.

Взыскать с Бронникова Вячеслава Евгеньевича, в пользу Решетова Олега Александровича в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 44640 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб. 00 коп., услуг телеграфа в размере 502 руб. 80 коп., по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., нотариальных услуг в размере 2200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1539 руб. 20 коп., а всего 68882 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья Е.С.Шебашова