Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2014 (2-10042/2013;) ~ М-7212/2013 от 15.08.2013

Дело №2- 1338//2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 января 2014года                         г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Рункеловой А.З.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Роща» к Петровскому Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «Роща» обратилось в суд с иском к Петровскому И.Г. о взыскании о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальным услугам 76 558,24руб. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, <адрес> в <адрес>, не в полном объеме вносит плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 558,24руб.

    При рассмотрении дела истец требования уменьшил в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, окончательно просит взыскать 22 039,17руб ( л.д.79)

В судебном заседании представитель истца ФИО5 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.69) исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 76-77), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с учетом мнения представителя истца в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Петровский И.Г. является собственником <адрес> в <адрес> ( л.д.68). Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 039,17руб ( л.д.80-81).

Представитель истца заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ТСЖ «Роща» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Учитывая, что из материалов дела следует, что ответчиком не оплачены жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 039,17руб, что доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ ответчик, как собственник спорного жилого помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ТСЖ «Роща» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 22 039,17руб.

В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 496.74руб.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000руб, которые он просит взыскать с ответчика. С учетом характера, объема и сложности рассмотренного дела суд находит данную сумму разумной, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Роща» удовлетворить.

Взыскать с Петровского Игоря Геннадьевича в пользу ТСЖ «Роща» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 22 039рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 496рублей 74копейки, расходы на оплату услуг представителя 3 000рублей, всего взыскать 27 535рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова

2-1338/2014 (2-10042/2013;) ~ М-7212/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ РОЩА
Ответчики
ПЕТРОВСКИЙ ИГОРЬ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2013Предварительное судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
06.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее