Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-844/2020 ~ М-909/2020 от 14.04.2020

58RS0027-01-2020-000868-13

Дело №2-844/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре              Саликовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Алексеева Виктора Григорьевича к Октябрьскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев В.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области 3000 руб. незаконно удержанных из его пенсии, 3000 руб. за незаконное использование его денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области.

В настоящем судебном заседании представителем УФССП России по Пензенской области по доверенности Кузнецовым А.П. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы по месту нахождения ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области.

Истец Алексеев В.Г. возражал против удовлетворения ходатайства, просил в его удовлетворении отказать.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ананикян А.М. не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец Алексеев В.Г. обратился в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, который является структурным подразделением УФССП России по Пензенской области, юридический адрес: г. Пенза, ул. Пушкина, 17а, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Пензы.

В соответствии с пп. 3 п. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что адрес места нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области территориально не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Пензы, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности по месту нахождения ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области в Ленинский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Алексеева Виктора Григорьевича к Октябрьскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                 Н.А. Половинко