Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-357/2016 от 02.03.2016

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

      г. Красноярск                                                                                       12 апреля 2016 года

       Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А.,

подсудимого Алексеева В.Н.,

защитника – адвоката Санько Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей 1

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева В.Н., данные о личности обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

        Алексеев В.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.07.2015 года в дневное время суток Алексеев встретился с ранее знакомой потерпевшей 1, с которой ранее состоял в фактических брачных отношениях, у адрес 1. В ходе разговора между Алексеевым и потерпевшей 1 произошла ссора, в результате которой последняя вернула Алексееву ранее подаренный мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, имеющей абонентский №, к которой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было подключено мобильное приложение «Сбербанк Он-лайн».             После того, как потерпевшая 1 ушла, Алексеев, находясь у вышеуказанного дома, осмотрел переданный ему мобильный телефон и увидел, что в указанном приложении указана банковская карта ОАО «Сбербанк России» № (счет №), эмитированная на имя потерпевшая 1, на счету которой находились денежные средства, к которой также был подключен сервис «мобильный банк», предоставляющий возможность дистанционного совершения операций по оплате услуг, а также предоставляющий информацию о движении денежных средств, находящихся на счету дебетовой карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей потерпевшей 1. После чего, 21.07.2015 года в 15 часов 10 минут у Алексеева возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ОАО «Сбербанк России» № (счет №), эмитированной на имя потерпевшая 1        Реализуя свои преступные намерения, в те же сутки в 15 часов 14 минут Алексеев, находясь у адрес 1, открыл приложение «мобильный банк» в ранее переданном ему потерпевшей 1 телефоне, выбрал вышеуказанную банковскую карту ОАО «Сбербанк России», и отправил смс - сообщение на абонентский номер «900» для пополнения баланса дебетовой карты №, эмитированной на его имя, указав сумму 8 000 рублей, после чего операция была выполнена и счет карты пополнен на указанную сумму, о чем на его абонентский № пришло смс- уведомление. В результате, Алексеев тайно похитил с дебетовой банковской карты ОАО «Сбербанк России» № (счет №), эмитированной на имя потерпевшая 1, денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, причинив, тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Алексеева В.Н. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая 1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева В.Н. в связи с примирением. В судебном заседании потерпевшая подтвердила доводы своего ходатайства, просила о прекращении уголовного дела, т.к. они примирились с подсудимым, последний загладил свою вину, принес извинения, в полном объеме возмещен материальный ущерб.

Подсудимый Алексеев В.Н. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, пояснил, что он полностью признает свою вину, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Адвокатом Санько Е.А. поддержана позиция Алексеева В.Н.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Советского района г.Красноярска Запорожцев А.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Алексеев В.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 271 УПК РФ,

постановил :

Уголовное дело по обвинению Алексеева В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано через Советский районный суд г.Красноярска в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                      С.А. Тупеко