Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2021 (4/8-26/2020;) от 29.09.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Вахрамовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Волковой А.Н.,

защитника–адвоката Ереминой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении осужденного Левщанова А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о решении вопроса об отмене ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Самарского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Левщанов А.А. осужден приговором Самарского районного суда <адрес> от <дата>, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные дни.

<дата> осужденный Левщанов А.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный Левщанов А.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Левщанову А.А. за нарушение условий отбывания наказания испытательный срок продлен на 1 месяц, за неявку на регистрацию <дата>.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> Левщанову А.А. за нарушение условий отбывания наказания вменена дополнительная обязанность к ранее установленным –являться в течении 3-х месяцев к УУП на профилактическую беседу, за неявку на регистрацию <дата>.

Осужденный Левщанов А.А. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение.

Так, будучи письменно ознакомленным с установленной судом ему обязанностью, а именно ежемесячной регистрацией в уголовно-исполнительной инспекции <дата> осужденный Левщанов А.А. для отчета о своем поведении не прибыл.

<дата> Левщанов А.А. был вызван в контролирующий орган для выяснения причин неявки на регистрацию, у осужденного отобрано объяснение. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

Уголовно – исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставит вопрос об отмене Левщанову А.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Самарского районного суда <адрес> от <дата>.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

Осужденный Левщанов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Защитник – адвокат Еремина Ю.В., в судебном заседании просила в удовлетворении заявленного представления отказать.

Помощник прокурора <адрес> Вахрамова Я.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в действиях Левщанова А.А. не усматривается злостности в уклонении им исполнения условного осуждения, назначенного ему приговором Самарского районного суда <адрес>, при этом, просил осужденному вменить дополнительную обязанность не посещать питейные заведения, так как нарушение осужденным было допущено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствии ч. 4 ст. 190 УИК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Судом установлено, что осужденный Левщанов А.А. в период отбывания наказания допускал нарушения исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему на основании судебных решений был продлен испытательный срок, а также вменена дополнительная обязанность, после чего вновь допустил неявку в уголовно – исполнительную инспекцию – <дата>, однако суд считает, что в совокупности нарушения Левщанова А.А. не являлись систематическими и не имеют злостности, осужденный явился на следующий рабочий день для регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение, но при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ вменить дополнительную обязанность в виде запрета посещения питейных заведений.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области отказать.

Осужденному Левщанову А. А. по приговору Самарского районного суда <адрес> от <дата> вменить дополнительную обязанность в виде запрета посещения питейных заведений.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова