Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2021 (4/8-26/2020;) от 29.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Вахрамовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Волковой А.Н.,

защитника–адвоката Ереминой Ю.В., представившей удостоверение и ордер от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении осужденного Левщанова А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о решении вопроса об отмене ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Самарского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Левщанов А.А. осужден приговором Самарского районного суда <адрес> от <дата>, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные дни.

<дата> осужденный Левщанов А.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный Левщанов А.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Левщанову А.А. за нарушение условий отбывания наказания испытательный срок продлен на 1 месяц, за неявку на регистрацию <дата>.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> Левщанову А.А. за нарушение условий отбывания наказания вменена дополнительная обязанность к ранее установленным –являться в течении 3-х месяцев к УУП на профилактическую беседу, за неявку на регистрацию <дата>.

Осужденный Левщанов А.А. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение.

Так, будучи письменно ознакомленным с установленной судом ему обязанностью, а именно ежемесячной регистрацией в уголовно-исполнительной инспекции <дата> осужденный Левщанов А.А. для отчета о своем поведении не прибыл.

<дата> Левщанов А.А. был вызван в контролирующий орган для выяснения причин неявки на регистрацию, у осужденного отобрано объяснение. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

Уголовно – исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставит вопрос об отмене Левщанову А.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Самарского районного суда <адрес> от <дата>.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

Осужденный Левщанов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Защитник – адвокат Еремина Ю.В., в судебном заседании просила в удовлетворении заявленного представления отказать.

Помощник прокурора <адрес> Вахрамова Я.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в действиях Левщанова А.А. не усматривается злостности в уклонении им исполнения условного осуждения, назначенного ему приговором Самарского районного суда <адрес>, при этом, просил осужденному вменить дополнительную обязанность не посещать питейные заведения, так как нарушение осужденным было допущено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствии ч. 4 ст. 190 УИК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Судом установлено, что осужденный Левщанов А.А. в период отбывания наказания допускал нарушения исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему на основании судебных решений был продлен испытательный срок, а также вменена дополнительная обязанность, после чего вновь допустил неявку в уголовно – исполнительную инспекцию – <дата>, однако суд считает, что в совокупности нарушения Левщанова А.А. не являлись систематическими и не имеют злостности, осужденный явился на следующий рабочий день для регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение, но при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ вменить дополнительную обязанность в виде запрета посещения питейных заведений.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области отказать.

Осужденному Левщанову А. А. по приговору Самарского районного суда <адрес> от <дата> вменить дополнительную обязанность в виде запрета посещения питейных заведений.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова

4/8-1/2021 (4/8-26/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Левщанов А.А.
Другие
Еремина Ю.В.
филиал по Красноглинскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области
Левщанов А.А.
А.П.Душкова
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. а,в

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
29.09.2020Материалы переданы в производство судье
11.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
30.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее