Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2016 ~ М-1546/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-1613/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Гибнер В.Э.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Гибнер В.Э.

к Батирееву М.Б., Кравчун В.С., Гасанову Х.С., Сулебанову Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанову И.Н., Джаватовой С.Х.

о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

установил:

    Гибнер В.Э. обратился в суд с иском к Батирееву М.Б., Кравчук В.С., Гасанову Х.С., Сулебанову Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанову И.Н., Джаватовой С.Х. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Бывшим собственником жилого дома его отцом Гибнер Э.Э. в период его проживания в доме с 2007г. по 2013г. были зарегистрированы посторонние граждане - ответчики, которые в доме никогда не проживали, никаких своих вещей не привозили, так как не имели намерения проживать. После смерти отца, наступившей по причине пожара указанного дома, регистрация ответчиков нарушает его права, препятствует в получении им государственной социальной помощи в форме социального пособия на восстановление дома после пожара.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, пояснил, что отец регистрировал ответчиков по их просьбе за небольшую плату, где фактически проживают ответчики ему неизвестно, он никого из них не знает, в доме они никогда не жили, вещей их в доме нет. После пожара он один занимается восстановлением дома.

Ответчики Батиреев М.Б., Кравчук В.С., Гасанов Х.С., Сулебанов Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватова С.Х. в судебное заседание не явились.

Направленные ответчикам судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения с отметками почтовой службы. Суд вправе исходить из того, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Нытвенскому району Пепеляева Н.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что никого из ответчиков не знает, в доме по <адрес> они не проживали, проживал брат ее мужа ФИО1 один, в дом никто не пытался вселиться.

Свидетель ФИО3 пояснила, что проживает по <адрес>, ответчиков не знает, в доме жил только ФИО1- отец истца.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гибнер В.Э. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО1 (л.д.5), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.09.2016г. (л.д.7).

Согласно справке, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Нытва, по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Гибнер В.Э., знакомые: Батиреев М.Б., Кравчук В.С., Гасанов Х.С., Сулебанов Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанов И.Н., Джаватова С.Х. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Справкой 21-ОНПР по Нытвенскому и Оханскому районам от 11.05.2016г. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, в результате чего поврежден жилой дом, сгорело имущество (л.д.10).

Согласно акту о проживании (не проживании) Администрации Нытвенского городского поселения от 22.11.2016г., ответчики по адресу: <адрес> фактически не проживают.

Как видно из формы номер №1П фамилия ответчика Кравчук В.С. – Кравчун В.С.

Согласно справкам ОУФМС России по Пермскому краю в Нытвенском районе от 09.11.2016 г. Батиреев М.Б., <данные изъяты>; Кравчун В.С., <данные изъяты>; Гасанов Х.С., <данные изъяты> Сулебанов Т.М., <данные изъяты>; Лукиных Е.Н., <данные изъяты>; Гасанов И.Н., <данные изъяты>; Джаватова С.Х., <данные изъяты> зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Гибнер В.Э., ответчики Батиреев М.Б., Кравчун В.С., Гасанов Х.С., Сулебанов Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватова С.Х. в жилой дом не вселялись и никогда в нем не проживали, не являются членами семьи собственника жилого помещения, каких-либо обязательств друг перед другом не имеют.

Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует истцу осуществлять свои права собственника жилого помещения, поэтому он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о признании ответчиков Батиреева М.Б., Кравчун В.С., Гасанова Х.С., Сулебанова Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватову С.Х. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования о снятии ответчиков с регистрационного учета следует отказать, так как признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

     Признать Батиреева М.Б., <данные изъяты>

- Кравчун В.С., <данные изъяты>

- Гасанова Х.С., <данные изъяты>

- Сулебанова Т.М., <данные изъяты>

- Лукиных Е.Н., <данные изъяты>

- Гасанова И.Н., <данные изъяты>

- Джаватову С.Х., <данные изъяты>

не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Батиреева М.Б., Кравчун В.С., Гасанова Х.С., Сулебанова Т.М., Лукиных Е.Н., Гасанова И.Н., Джаватову С.Х. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 02 декабря 2016 года.

Судья Л.В.Завертяева