Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2020/2016 ~ М-1760/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-2020/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2016 года          г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием представителя истца Грошевой Л.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 о признании перехода права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Шевчук Б.В. обратился в суд с иском к Славской Л.В. о признании перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 10.02.2004 года приобрел в собственность квартиру, по адресу: <адрес> На тот момент стороны состояли в зарегистрированном браке и ДД.ММ.ГГГГ года с согласия истца, Славская Л.В. была зарегистрирована в спорной квартире. Решением мирового судьи от 13.11.2006 года брак между сторонами был расторгнут. Решением суда от 23.05.2007 года произведен раздел совместно нажитого имущества сторон в равных долях: Славской Л.В. и Шевчук Б.Б. выделено по ? доли в праве собственности в спорном жилом помещении. В декабре 2007 года Славская Л.В. обратилась в суд с иском о вселении ее в спорную квартиру, 24.12.2007 года между сторонами было достигнуто соглашение, по которому истец выплачивает ответчице половину стоимости квартиры в размере <данные изъяты> руб., а ответчица более не претендует на квартиру и передает свою долю истцу. В декабре 2009 года истец закончил выплачивать денежные средства за квартиру, однако не может зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку Славская Л.В. проживает за пределами Камчатского края и уклоняется от явки на регистрацию.

В предварительном судебном заседании стороны, представитель третьего лица не участвовали, извещены.

В судебном заседании представитель истца Грошева Л.И. отказалась от иска к ответчику Славской Л.В. о признании перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Суду пояснила, что указанный иск истцом заявлен неверно, истец не желает предъявлять иск к ответчику Славской Л.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, договор купли-продажи между сторонами не заключался, в связи, с чем нельзя признать переход права собственности по ч. 1 ст. 551 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказ представителя истца от иска, выраженный в заявлении в письменной форме от 17.08.2016 года, приобщен к материалам дела.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны, от иска представитель истца отказался добровольно и осознанно, что подтверждается её пояснениями в суде и её письменным заявлением от 17.08.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░░