Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2012 ~ М-483/2012 от 16.03.2012

Дело № 2-1004/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробейниковой Натальи Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реал» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коробейникова Н.Л. обратилась в суд к ответчику ООО «Реал» с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика уплаченную за некачественный товар сумму # руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере # руб., компенсацию морального вреда в размере # руб. Исковые требования мотивирует тем, что # между сторонами был заключен договор поставки кухонного гарнитура. Стоимость товара составила # руб. Принятые на себя обязательства по оплате товара истец выполнила в полном объеме оплатив ответчику # предоплату в размере # руб., а также # руб. внесла # Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. В ходе установки мебели были обнаружены следующие недостатки: кухонный стол не соответствует размерам (вырезан под большим углом, в результате не вмещается холодильник); варочная панель установлена неправильно – плотно примыкает к шкафу пеналу и стеновой панели, в результате нагреваются стенки шкафа и стеновой панели; в навесном шкафу со стеклом крепления не держат, в результате дверь перекосилась, а при открывании двери бьются друг о друга; выкатные ящики перекошены; между дверцами и шкафами зазоры; торцевая лента на столешнице сделана не аккуратно. # истец обратился к ответчику с претензией с требованием о возврате уплаченной денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора. Ответчик письмом от # предложил устранить вышеперечисленные недостатки. # истец вновь обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченной денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора. Ответчик письмом от # вновь предложил устранение недостатков. Руководствуясь ст.4,7,15,17,29,31 закона «О защите прав потребителей» истец просит взыскать указанные выше суммы.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Реал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Реал» обязуется в срок до # установить закаленное стекло на шкаф-пенал возле духовой плиты по адресу: # по адресу истца.

3. Ответчик ООО «Реал» в день подписания настоящего заявления обязуется передать денежную сумму в размере # (#) # копеек.

Письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обозрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Коробейниковой Натальей Леонидовной и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Реал» по гражданскому делу по иску Коробейниковой Натальи Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реал» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. Истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Реал» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Реал» обязуется в срок до # установить закаленное стекло на шкаф-пенал возле духовой плиты по адресу: # по адресу истца.

3. Ответчик ООО «Реал» в день подписания настоящего заявления обязуется передать денежную сумму в размере # (#) # копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Коробейниковой Натальи Леонидовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реал» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н.Хохлов