ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Нижний Ингаш 9 декабря 2013 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,
при секретаре Молоковой А.Б.,
с участием:
представителя истца - помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Рудаковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» и Матэуш Г. Н. о возложении обязанности по проведению мероприятий по подготовке к отопительному сезону на Центральной котельной и котельной № 3 в п. Нижний Ингаш,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» и Матэуш Г. Н. о возложении обязанности по проведению мероприятий по подготовке к отопительному сезону в течении двух недель с момента вынесения решения суда на Центральной котельной и котельной № 3 в п. Нижний Ингаш а именно: обязать ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» возвести и утеплить стены на Центральной котельной п. Нижний Ингаш; обязать Матэуш Г. Н. провести ремонт стен и крыши на котельной №3 п. Нижний Ингаш.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Нижнеингашского района Рудакова Е.Ю. от заявленных исковых требований к ООО «Нижнеингашский жилищно-коммунальный комплекс» и Матэуш Г. Н. о возложении обязанности по проведению мероприятий по подготовке к отопительному сезону в течении двух недель с момента вынесения решения суда на Центральной котельной и котельной № 3 в п. Нижний Ингаш а именно: обязать ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» возвести и утеплить стены на Центральной котельной п. Нижний Ингаш; обязать Матэуш Г. Н. провести ремонт стен и крыши на котельной №3 п. Нижний Ингаш, отказалась в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора, о чем предоставила письменное заявление. Производство по делу просит прекратить в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны и понятны.
Представители ответчиков, третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Данный отказ был принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этой связи производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нижнеингашский коммунальный комплекс» и Матэуш Г. Н. о возложении обязанности по проведению мероприятий по подготовке к отопительному сезону на Центральной котельной и котельной № 3 в п. Нижний Ингаш, Нижнеингашского района Красноярского края, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: