Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2578/2020 ~ М-1541/2020 от 13.04.2020

Дело № 2а-2578/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителя административного ответчика - Семенова В.П., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Семеновой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017год, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семеновой Людмиле Николаевне о взыскании задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 8 000,00 руб., пени, начисленные за период с 04.12.2018 года по 15.05.2019 в размере 236,80 руб., а всего 8236,80 руб., указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находится автомобиль Лендровер Freelander, г/н Е623СЕ36.

Семенова Л.Н. в установленный законом срок обязанность по уплате налогов за 2017 г. не исполнила, в связи с чем Инспекция начислила пени и выставила требование об уплате налогов от 16.05.2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области судебный приказ от 27.09.20419 г. отменен, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 час. 04.06.2020 г., после перерыва представитель административного истца ИФНС по Коминтерновскому району г.Воронежа не явился, до объявления перерыва представитель - Гончар Е.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Семенова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика Семенов В.П., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что автомобиль был продан 31.05.2016 года, в связи с чем у ответчика отсутствует задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 года «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога.

Как следует из материалов дела ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа Семеновой Л.Н. был исчислен транспортный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога в отношении транспортного средства Лендровер Freelander, г/н (№) (л.д. 7).

Поскольку налогоплательщиком налог не был уплачен, в отношении него налоговым органом было выставлено требование об уплате транспортного налога, пени по состоянию на 16.05.2019 г. в размере 8487,00 руб., пени 336,00 руб. со сроком исполнения до 09.07.2019 г. (л.д.9).

По заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области 27.09.2019 года выдал судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, который был отменен 22.10.2019 г. в связи с поступившими возражениями от Семеновой Л.Н., что и послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Административным истцом представлен договор купли - продажи автомобиля Лендровер Freelander, г/н Е623СЕ36 заключенный 31.05.2016 года между Семеновой Л.Н. и Нешковой С.Э.(л.д.31).

Из сообщения ГУ МВД России по Воронежской области следует, что согласно федеральным информационным учетам ГИБДД в 20165 г., 2017 г., 2018 г. транспортные средства на имя Семеновой Л.Н. не регистрировались.

Согласно учетных данных ФИС ГИБДД-М транспортное средство Лендровер Freelander, г/н Е623СЕ36 с 18.06.2016 года зарегистрировано за Нешковой С.Э. (л.д. 33-34).

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации возникновение объекта налогообложения связано с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из вышеуказанных норм права следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы.

Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что транспортное средство Лендровер Freelander, г/н (№), в собственности ответчика Семеновой Л.Н. начиная с июня 2016 года не находилось, зарегистрировано с 18 июня 2016 г. на иное лицо, в связи с чем, ответчик не несет обязанность по уплате транспортного налога и пени в отношении указанного транспортного средства за 2017 г. Указанные обстоятельства дают основание для вывода о необоснованности требований налогового органа.

С учетом изложенного суд, отказывает в удовлетворении заявленных требований, поскольку налоговым органом обязанность уплачивать транспортный налог и пени возложена на лицо, данные которого в регистрационных учетах органов ГИБДД как владельца транспортного средства Лендровер Freelander, г/н (№) отсутствуют, следовательно, оснований для взыскания суммы задолженности по уплате транспортного налога, пени с Семеновой Л.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа к Семеновой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 8 000,00 руб., пени, начисленные за период с 04.12.2018 года по 15.05.2019 в размере 236,80 руб., а всего 8236,80 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                              Е.Ю. Курындина

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2020 г.