Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2012 ~ М-325/2012 от 28.09.2012

                                            Дело № 2-346/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

г. Лахденпохья Республика Карелия                                               31 октября 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сутягиной Е.М. при секретаре Щербина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушова Михаила Ивановича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Бушов М.И. обратился в Лахденпохский районный суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе рассмотрения гражданского дела Лахденпохским районным судом было установлено, что ООО «Росгосстрах» находится по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>. В Республике Карелия находится филиал ООО «Росгосстрах», расположенный по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> В соответствии с ответом ООО «Росгосстрах» на запрос суда, Лахденпохское отделение Карельского филиала ООО «Росгосстрах» не может являться самостоятельным участником правоотношений, иск может быть предъявлен к ООО «Росгосстрах» по месту нахождения организации в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> или по месту нахождения филиала в Республике Карелия в г. Петрозаводске.

В судебном заседании истец Бушов М.И. и третье лицо Горшанова Е.В. оставили вопрос об определении подсудности настоящего гражданского дела на усмотрение суда.

Представитель ответчика- ООО «Росгосстрах» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положением ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Таким образом, дело по иску Бушова Михаила Ивановича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, подлежит направлению по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Направить дело по иску Бушова Михаила Ивановича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                     Е. М. Сутягина

                           

2-346/2012 ~ М-325/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бушов Михаил Иванович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Горшанова Екатерина Валерьевна
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сутягина Е.М.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2012Передача материалов судье
03.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2012Предварительное судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
07.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее