11 июля 2016 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Захарян А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Троицкой О.Н. – Юркова С.И. (доверенность № ... от ... г. в деле)
гражданское дело по иску Троицкой О.Н. к Андреенко К.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Троицкая О.Н. обратилась в суд с иском к Андреенко К.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
Из представленной в материалы дела по запросу суда адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Самарской области от ... г. следует, что ответчик Андреенко К.П., ... года рождения, с ... г. зарегистрирована по адресу: ....
В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, содержащее заявленное требование, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика, по правилу общей территориальной подсудности.
Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.
Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Троицкой О.Н. к Андреенко К.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти – по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.
Судья Захаревская М.Г.
Определение изготовлено в единственном экземпляре в совещательной комнате и является подлинником.
Судья Захаревская М.Г.