Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 (1-379/2014;) от 17.12.2014

№ 1-65/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог                                         24 января 2019г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично,

при секретаре – Кара М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Салогуб А.А., подсудимой Гордиенко А.И., ее защитника – адвоката Николаенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гордиенко <данные изъяты>, ранее судимой:

- 23.10.2018 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко А.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> незаконно сбыла путем продажи <данные изъяты> <данные изъяты> производное наркотического средства N-метилэфедрон – вещество, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,245гр., что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Гордиенко А.И. вину в совершении указанного преступления признала полностью и показала, <данные изъяты> при этом показала, что действовала бескорыстно – хотела лишь помочь Свидетель №1.

Помимо полного признания своей вины подсудимой Гордиенко А.И. ее виновность в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что 18.07.2018 она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Гордиенко А.И. в качестве закупщицы наркотического средства. В ходе проведения данного мероприятия она <данные изъяты> отдала ей наркотическое средство «соль», которое она в последующем добровольно выдала сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.07.2018 в вечернее время она находилась в гостях у Гордиенко А.И. и видела, как последняя передала Свидетель №1 сверток с наркотическим средством «соль»;

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.07.2018 они принимали участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого стали свидетелями того, как Свидетель №1 через терминал платежной системы внесла на счет номера <данные изъяты>. Кроме того, указанные свидетели видели, как Свидетель №1 вошла в подъезд <адрес> в <адрес>, а затем, вернувшись в автомобиль, выдала сотрудникам полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом. В ходе проведения мероприятия сотрудниками полиции составлялись акты и протоколы, с которыми они знакомились и подписывали, выданные Свидетель №1 предметы были упакованы сотрудниками полиции;

- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №7 (сотрудников полиции), данными в судебном заседании, из которых следует, что ввиду поступившей информации о том, что Гордиенко А.И. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Таганрога, ими 18.07.2018 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого причастность Гордиенко А.И. к незаконному сбыту наркотических средств подтвердилась. При проведении данного мероприятия составлялись соответствующие акты и протоколы, само мероприятие фиксировалось на аудио и видео записывающие устройства;

- актом личного досмотра и изъятия от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 16:00ч. по 16:15ч. у Свидетель №1 в ходе досмотра запрещенных веществ и собственных денежных средств не обнаружено. Установлено наличие мобильного телефона «Самсунг Гэлэкси С-6 эйдж» (том 1 л.д. 7);

- актом осмотра и передачи денежных средств 18.07.2018, согласно которому в период времени с 17:00ч. по 17:15ч. описаны и переданы Свидетель №1 деньги в сумме 1200 рублей (том 1 л.д. 8-9);

- актом наблюдения от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 17:22ч. по 17:30ч. зафиксировано как Свидетель №1 в здании автовокзала по адресу: <адрес>, <адрес> при помощи платежного терминала зачислила 1200 рублей на счет номера и получила кассовый чек (том 1 л.д. 10-14);

- актом добровольной выдачи от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 17:45ч. по 18:05ч. Свидетель №1 выдала приходный кассовый чек о переводе денежных средств на указанный счет (том 1 л.д. 15-16);

- актом передачи технических средств от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 18:25ч. по 18:35ч. Свидетель №1 передан диктофон «Олимпус» (том 1 л.д. 17);

- актом досмотра транспортного средства от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 18:45ч. по 19:00ч. в автомобиле регион, предназначенном для перемещения в ходе ОРМ «Проверочная закупка», запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 18);

- актом наблюдения от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 19:58ч. по 20:21ч. Свидетель №1 находилась в подъезде <адрес> (том 1 л.д. 19);

- актом добровольной выдачи от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 20:22ч. по 20:45ч. Свидетель №1 добровольно выдала один бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество (том 1 л.д. 21);

- актом изъятия технических средств от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 21:05ч. по 21:25ч. Свидетель №1 выдала диктофон «Олимпус» и телефон «Самсунг Гэлэкси С -6 эйдж» (л.д. 22);

- актом личного досмотра и изъятия от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 21:26ч. по 21:40ч. у Свидетель №1 денежных средств и иных запрещенных предметов не обнаружено (том 1 л.д. 23);

- актом досмотра транспортного средства от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 21:45ч. по 22:00ч. в автомобиле регион запрещенных предметов и денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 24);

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 18.07.2018, согласно которому в период времени с 22:10ч. по 22:55ч. из телефона «Самсунг Гэлэкси С-6 эйдж» распечатана информация из приложения «ВотсАпп» о переписке с абонентским номером а также на оптический диск записано голосовое сообщение, поступившее от указанного абонента, согласно которому Гордиенко А.И. сообщает о необходимости отправить ей денежные средства на «киви-кошелек» (том 1 л.д. 25-29);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 18.07.2018, которым установлены этапы ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Гордиенко А.И. (том 1 л.д. 30-33);

- актами перезаписи от 18.07.2018, согласно которым с телефона «Самсунг Гэлэкси С-6 эйдж», с видеокамеры «Самсунг» и с диктофона «Олимпус» произведены перезаписи на оптические диски (том 1 л.д. 34, 35, 36);

- заключением эксперта от 30.08.2018, согласно выводам которого порошкообразное вещество, добровольно выданное Свидетель №1 18.07.2018 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса составляла 0,245гр. (том 1 л.д. 103-107);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2018, согласно которому осмотрено и в последующем признано вещественным доказательством наркотическое средство в упаковке (том 1 л.д. 108-111);

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2018, согласно которому осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами аудиозаписи и видеозаписи с результатами ОРМ «Проверочная закупка» от 18.07.2018, на которых зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства Гордиенко А.И. гражданке Свидетель №1 (том 1 л.д. 72-79);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2018, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством: кассовый чек о зачислении 18.07.2018 в 17:29ч на денежных средств в сумме 1200 рублей (том 1 л.д. 99);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2018, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством: документальный файл с названием «79081976793», представляющий собой транзакцию по балансу учетной записи за период с 10.07.2018 по 18.07.2018, подтверждающий зачисление денежных средств в размере 1200 рублей 18.07.2018 (том 1 л.д. 189-195);

- просмотренными и прослушанными в ходе судебного заседания видео и аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Гордиенко А.И., которыми зафиксирована встреча Гордиенко А.И. и Свидетель №1, а также факт незаконного сбыта наркотических средств.

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Гордиенко А.И. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не имеется оснований считать, что свидетели обвинения оговаривают подсудимую, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания в ходе судебного заседания ничем не опорочены.

Показания свидетеля Свидетель №1, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщицы и изобличившей подсудимую в совершении данного преступления, в части имеющей отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в рамках данного уголовного дела, являются последовательными и стабильными. Ее показания объективно согласуются как с показаниями других свидетелей, так и с иными вышеприведенными письменными доказательствами по делу, в том числе документами, составленными сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка», заключением эксперта в отношении добровольно выданного Свидетель №1 наркотического средства, а также содержанием аудио и видеозаписей встречи Гордиенко А.И. и закупщицы.

Каких-либо убедительных доводов о том, что кто-либо из вышеуказанных свидетелей мог оговорить подсудимую, а также убедительные мотивы, побудившие свидетелей сделать это, суду не представлены.

Более того, факт совершения указанного преступления не отрицается самой Гордиенко А.И.

При этом, вопреки доводам подсудимой, совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе показания свидетеля Свидетель №1, а также просмотренные и прослушанные в ходе судебного следствия видео и аудиозаписи, убеждает суд, что при совершении данного преступления Гордиенко А.И. действовала с корыстью.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось с целью проверки поступившей информации о том, что Гордиенко А.И. занимается незаконным сбытом наркотических средств в <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе и для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Из представленных суду стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, следует, что умысел Гордиенко А.И. на сбыт наркотических средств был сформирован независимо от деятельности правоохранительных органов, поэтому действия сотрудников полиции нельзя считать провокационными.

У суда также не имеется оснований считать провокацией и действия закупщицы, поскольку в судебном заседании данных о том, что она неоднократно просила, настаивала на продаже наркотического средства, не имеется, а доводы подсудимой в данной части голословны и опровергаются в том числе исследованной в ходе судебного заседания перепиской между ними в день оперативно-розыскного мероприятия.

Приведенным в приговоре заключением эксперта установлено, что изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» вещества являются наркотическими средствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку оно составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеющим большой стаж экспертной работы, в том числе по специальности исследование наркотических, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ.

Размер незаконно сбытого Гордиенко А.И. наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 является значительным.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми и не вызывающими сомнений, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой Гордиенко А.И. в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части данного приговора.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует совершенное Гордиенко А.И. деяние по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении Гордиенко А.И. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гордиенко А.И., суд приз░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.10.2018, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2018 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 26.09.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2018 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 2281 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.10.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24.01.2019.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.09.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

1-48/2015 (1-379/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карпоян Александр Александрович
Ответчики
Нечаева Светлана Владимировна
Другие
Козлов Сергей Владимирович
Кириченко Валерий Юрьевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Калинина Людмила Александровна
Дело на сайте суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2014Передача материалов дела судье
29.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2015Судебное заседание
12.01.2015Провозглашение приговора
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
10.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее