Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2012 от 30.10.2012

ПРИГОВОРИменемРоссийскойФедерации

г.Самара3декабря2012года

СудьяВолжскогорайонногосудаСамарскойобластиПетрыкинаЕ.В.

сучастиемгосударственногообвинителяпрокуратурыВолжскогорайонаСамарской

областиЩербаковаК.Г.

подсудимогоЕфремкинаВ.Е.

защитникаВладимироваВ.В.,представившегоудостоверение№иордер№потерпевший С.А.А..А.

представителяпотерпевшегоадвокатаРомановойЛ.И.присекретареТитовойЕ.В.

рассмотревматериалыуголовногоделавотношении

Ефремкин В.Е.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,<данные изъяты>,неработающего,проживающегопоадресу:Самарскаяобласть,Волжскийрайон,<адрес>,ранеенесудимого,обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногост.166ч.1УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ЕфремкинВ.Е.совершилнеправомерноезавладениеавтомобилембезцелихищения(угон),приследующихобстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ,точноевремядознаниемнеустановлено,ЕфремкинВ.Е.имеяумыселнанеправомерноезавладениеавтомобилем,безцелихищения,вместесИльметовымА.В.,которогоЕфремкинВ.Е.непоставилвизвестностьотносительнопротивоправныхнамерений,прибылкгаражу,расположенномуоколо<адрес>ВолжскогорайонаСамарскойобласти,принадлежащемСамохинуА.Аииспользуязаранееприготовленныйключотзапорногоустройствагаража,открылворота,прошелвпомещениегаража,гдевпродолжениесвоегопреступногоумысла,достовернознаяотом,чтовнаходящемсявгаражеавтомобилеВАЗ211132001годавыпуска,р/нН506РВ163,стоимостью170000руб.,принадлежащемСамохинуА.А.находитсяключотзажиганиявсалоне,свободнымдоступомпрониквсалонавтомобиля,селнаводительскоесиденьеиключом,находящемсявзамкезажигания,завелавтомашинуивыехализгаража,т.е.неправомернозавладелданнымавтомобилем.ПослеэтогоЕфремкинВ.Е.проследовал1кмота/дСамара-Бугурусланвсторону<адрес>ВолжскогорайонаСамарскойобласти,нарушилп.2.5ПДДРФ,допустилстолкновениесавтомобилем,следовавшимвпопутнойнаправлениииоставивтранспортноесредствосместаДТПскрылся.

ВходепредварительногоследствияподсудимымЕфремкинымВ.Е.былозаявленоходатайствоопроведениисудебногоразбирательствавпорядкеособогопроизводства.ДанноеходатайствобылосогласованосзащитникомВладимировымВ.В.,которыйподдержалзаявленноеподсудимымходатайство.Государственнымобвинителемданосогласиенапроведениеособогопорядкасудебногоразбирательства,потерпевшийсамохинА.А..егопредставительРомановаЛ.В.такженевозражаютпротивпроведенияособогопорядкасудебногоразбирательства.

Всоответствиисост.314УПКРФобвиняемыйвправеприналичиисогласиягосударственногообвинителязаявитьосогласииспредъявленнымемуобвинениемиходатайствоватьопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательствапоуголовнымделамопреступлениях,наказаниезакоторые,предусмотренноеУКРФ,непревышает10летлишениясвободы.

Максимальноенаказаниезапреступление,предусмотренноеч.1ст.166УКРФ,составляет5летлишениясвободы.

Подсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоходатайства,котороебылозаявленоимдобровольноипослепроведенияконсультациисзащитником,всвязисчемсудпостановляетприговорвотношенииЕфремкинаВ.Е.безпроведениясудебногоследствия.

ОрганамипредварительногоследствиядействияЕфремкинаВ.Е.квалифицированыпост.166ч.1УКРФ,какугон,т.е.неправомерноезавладениеавтомобилембезцел»хищения.

Судсогласенсданнойквалификацией.

ПриопределениивидаимерынаказанияЕфремкинуВ.Е.,судисходитизхарактер:истепениобщественнойопасностисовершенногопреступления,котороеотносятсяiпреступлениюсреднейтяжести,атакжеличностиподсудимого,которыйранеесудим,siучетевнаркологическом,психоневрологическомдиспансерахнесостоит,винусв..-*:признал,всодеянномраскаялся,поместужительствахарактеризуетсяудовлетворительн:.егоявкусповинной,чтосудрасцениваеткакобстоятельствасмягчающиенаказание:Обстоятельств,отягчающихнаказаниесудомнеустановлено.

Сучетомизложенного,судсчитает,чтоисправлениеиперевоспитана^подсудимоговозможнобезизоляцииегоотобщества,сприменениемкнемуст.73УКР4обусловномосуждении.

Потерпевший С.А.А.судсчитаетнеобходимымудовлетвори-::частичновразмере79019руб,аименно-материальныйущербвполномобъеме-на67119pyfруб.,которуюпризнаетподсудимый,судебныерасходы:запроведениеэкспертизывразмер:3900руб.,зауслугипредставителя-вразмере8000руб.

НеподлежатудовлетворениюисковыетребованияСамохинаА.А.овозмещенhiморальныйвредвсилуст.151ГКРФвсумме15000руб.,посколькудействиямподсудимогонарушеныимущественныеправапотерпевшего.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.316УПКРФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефремкина В.Е.Признать Ефремкина В.Е.,предусмотренногост.166ч.1УКРФ,назначивемунаказаниеввидедву*летлишениясвободы.

Всоответствиисост.73УКРФназначенноенаказаниесчитатьусловным;испытательнымсрокомна1го<адрес>месяцев,обязавЕфремкинаВ.Е.являтьсяез.регистрациювспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющ;-у-исправлениеосужденных,вдниопределенныеданныморганом,трудоустроитьсяHi-работывтечение6месяцев.

Мерупресечения,довступленияприговоравзаконнуюсилу,ЕфремкинуВ.Еоставитьпрежней-подпискуоневыезде.

Вещественныедоказательства:сотовыйтелефон«Нокиа»5228,сотовыйтелефон«Самсунг2SGH-X210»вернутьсобственникам,двасмывакрови,фрагментстекла-пятнамикрови,двакозырька,подголовникотсиденья,чехол,образецкрови-уничтожить

Взыскать с Ефремкина В.Е..,судебныерасходызапроведениеэкспертизывразмере3900руб.,зауслугипредставителя-вразмере8000руб.,авсего79019(семьдесятдевятьтысячдевятнадцать)руб.

Востальнойчастиискаотказать.

ПриговорможетбытьобжалованвкассационномпорядкевСамарскийобластнойсудвтечение10сутоксодняпровозглашения,аосужденнымвтотжесроксодняврученияемукопииприговора,ссоблюдениемтребованийст.317УПКРФ.Вслучаеподачикассационнойжалобыосужденныйможетходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомкассационнойинстанции.

Председательствующий:-       "