Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2021 от 13.10.2021

Дело № 1-101/2021 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Антонова Д.Г.,

защитника Чечкина А.М.,

подсудимого Кокшарова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кокшарова Алексея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>12, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кокшаров А.Г. летом 2021 года, точная дата и время не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>12, имея умысел на приобретение и дальнейшее использование поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством согласно п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», с использованием сети «Интернет» приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение с серийным номером 99 10 814820 от 21.11.2019 на имя Миннигалиева Андрея Рудольфовича, 17.06.1988 года рождения. В продолжение преступного умысла, направленного на дальнейшее использование заведомо поддельного документа, а именно, данного водительского удостоверения 04.09.2021 в 00 час. 25 мин. Кокшаров А.Г. управлял автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион по <адрес> в <адрес> края, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Очерский» напротив <адрес>, и с целью избежать привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в указанный день в 00 час. 28 мин. предъявил сотрудникам ДПС вышеуказанное поддельное водительское удостоверение. Согласно заключению эксперта №369 от 09.09.2021, бланк данного водительского удостоверения изготовлен не на производстве Гознак, красочные изображения водительского удостоверения (кроме фотокарточки, заполненных граф), выполнены способом цветной струйной печати, изображение в месте расположения фотокарточки и заполненные графы выполнены способом цветной электрофотографии.

Кокшаров А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Кокшаров А.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Кокшарова А.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кокшаров А.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кокшарова А.Г., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кокшарова А.Г., судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить за совершение преступления наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кокшаровым А.Г. преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кокшаров А.Г. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кокшарова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить Кокшарову А.Г. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кокшарова А.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Кокшарову А.Г. не избирать.

Вещественное доказательство – поддельное водительское удостоверение хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение десяти суток, по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна: судья