Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2015 ~ М-7136/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-1003/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Добраш Т.В.

При секретаре Вышловой О.В.

10 февраля 2015 года в г.Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаков В.Г. к Ермаков А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ермаков В.Г. обратился в суд с иском к Ермакову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован, но никогда не проживал и не вселялся его совершеннолетний сын Ермаков А.В. В связи с чем просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании Ермаков В.Г., его представитель Науменко Е.С. исковые требования поддержали.

Ответчик Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд с согласия истца и его представителя счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Ермаков В.Г. на основании договора дарения жилого дома от "."..г. является собственником деревянного жилого дома с надворными постройками по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "."..г..

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, в указанном домовладении зарегистрирован с "."..г..

Из пояснений истца следует, что ответчик фактически проживал в <адрес>, который также в ? доле принадлежит истцу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в <адрес> ранее проживала бабушка истца Ермакова В.Г. – ФИО7 Ответчик Ермаков А.В. в данном доме никогда не проживал, при жизни бабушки ходил ее только навещать, последние 2-3 года, а может и более он ответчика вообще не видит. Ответчик проживал на этой же <адрес>, в <адрес>.

Таким образом, судом из пояснений истца, показаний свидетеля установлено, что ответчик Ермаков А.В. в спорное домовладение никогда не вселялся, вещей своих не завозил, с собственником домовладения совместно не проживал, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным домовладением.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, настоящее решение является основанием для снятия Ермакова А.В. с регистрационного учета из спорного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Ермаков А.В. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ермаков А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 февраля 2015 года.

Судья Т.В.Добраш