Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3610/2018 ~ М-2992/2018 от 02.08.2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 сентября 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3610/2018 по иску Баранова А.В. к Михайловой С.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.В. обратился в суд с иском к Михайловой С.В. о взыскании долга.

В обоснование своих требований истец указал, что 07.10.2016г. его бывшая жена взяла у него в долг деньги в размере 100000руб., была оформлена расписка, срок возврата денежных средств- 06.04.2018г. Однако, до настоящего времени ответчиком долг не возвращен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100000руб., проценты согласно ст.809 ГК РФ в размере 2517,36руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3219руб.

Истец Баранов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Доценко И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Михайлова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила признать данную расписку безденежной, так как фактической передачи денег не было, расписка написана под давлением и принуждением при стечении тяжелых обстоятельств, с заявлением в суд о признании расписки безденежной и с заявлением в полицию о принуждении написать данную расписку она не обращалась.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Судом установлено, что 07.10.2016г. Михайлова С.В. взяла у Баранова А.В. в долг денежную сумму в размере 100000 руб., обязалась их возвратить до 06 апреля 2018г. что подтверждается распиской от 07.10.16г. (л.д.14)

Факт написания указанной расписки Михайлова С.В. в судебном заседании не отрицала.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.О.А., Ш.Д.В. показали, что денежные средства в размере 100000руб. по расписке от 07.10.2016г. истцом ответчику не передавались, Михайлова писала расписку, чтобы Баранов согласился продать земельный участок и дом.

Суд критически относится к показаниям данных свидетелей, поскольку их показания противоречат письменным доказательствам по делу, свидетель Е.О.А. (жена брата ответчика), о существовании данной расписки знает со слов ответчика, расписку не видела, свидетель Ш.Д.В. (супруг ответчика) о тесте расписки не знает, указанные свидетели могут быть заинтересованы в исходе дела.

Бесспорных доказательств того, что расписка была написана под давлением и принуждением, при стечении тяжелых обстоятельств, суду не представлено.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.18г. по 06.08.18г. составляют 2456, 94 руб.

Суд принимает данный расчет как правильный, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по расписке от 07.10.2016г. в размере 100000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 07.04.18г. по 06.08.18г. в размере 2456, 94 руб.

Согласно чек-ордеру от 16.01.2018г., истец оплатил госпошлину в размере 3219 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3219 руб., в силу ст.103 ГПК РФ - довзыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 30,14руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова А.В. к Михайловой С.В. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать Михайловой С.В. в пользу Баранова А.В. сумму долга по расписке от 07.10.2016г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.04.18г. по 06.08.18г. в размере 2456, 94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3219 руб.

Взыскать с Михайловой С.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 30 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018г.