Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2017 (2-4178/2016;) ~ М-3378/2016 от 18.08.2016

                                                          Дело №2-460/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                                                       26 января 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сазоновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Сазоновой А.Н., в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют банк» и Сазоновой А.Н. был заключен кредитный договор №А, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 13,5% годовых. Обеспечением исполнения обязательств, принятых ответчиком, является залог транспортного средства MITSUBISHI AIRTREK, модель № двигателя №, 2004 года выпуска, который был оформлен договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» и ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования задолженности Сазоновой А.Н. по кредитному договору ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – штрафы.

    Представитель истца – ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик – Сазонова А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Абсолют Банк» и Сазоновой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №А, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых, для целевого использования, а именно приобретения автомобиля MITSUBISHI AIRTREK у фирмы-продавца ООО «Стимул», стоимостью <данные изъяты> рублей. (л.д.12-19)

В соответствии с п.1.1 договора, Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом.

Согласно п.5.1.1 договора, размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рубль рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Сазоновой А.Н. перед АКБ «Абсолют Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №А между банком и Сазоновой А.Н. заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства MITSUBISHI AIRTREK, модель № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.24-31).

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым, АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) передал ОАО «Восточный экспресс банк» права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (л.д.83-89)

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым ОАО «Восточный экспресс банк» передало ООО «ЭОС» права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сазоновой А.Н., в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Общая сумма уступаемых прав – <данные изъяты> рублей, в том числе: не просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля. (л.д.77-82)

    Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сазоновой А.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – штрафы.

    Проверив расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд признал расчет правильным, поскольку он выполнен истцом в соответствии с условиями договора займа и требованиями действующего законодательства. Ответчиком доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по кредиту, представлено не было.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустил существенное нарушение договора, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с Сазоновой А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 241465,85 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

    Взыскать с Сазоновой А.Н. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Председательствующий:                                                           Е.Н. Горбачева