Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2497/2013 ~ М-2543/2013 от 25.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

14 ноября 2013 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 2497/13 по жалобе ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» на бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с жалобой на бездействия судебного пристава – исполнителя.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут представитель истца не явился, о слушании дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотреть дело по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» на бездействия судебного пристава – исполнителя - оставить без рассмотрения.

На основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья