Приговор по делу № 1-739/2021 от 02.07.2021

1-739/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года гор. Махачкала

Кировский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы РД Халилова Р.Х., подсудимого Магомедова Р.М., защитника – адвоката Касумовой Б.З., представившей удостоверение №598 и ордер №091912 от 23.08.2021, при секретаре судебного заседания Курамагомедовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению:

Магомедова Руслана Магомедтагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Р.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале мая 2021 года, более точное время и место дознанием не установлено, Магомедов P.M., проезжая по автомобильной дороге по Буйнакскому перевалу РД, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого путем сбора листьев и верхушечных частей растения конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотикосодержащее растение - конопля (растения рода Cannabis), и в последующем реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток коричневого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО1 P.M. является частями наркотикосодержащего растения - конопли (растения рода Cannabis), и содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол.

Масса частей наркотикосодержащего растения - конопли (рода Cannabis) в высушенном виде составляет 11,02 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей, предусмотренных статьями 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса частей наркотикосодержащего растения - конопли (растения рода Cannabis), и содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и образует значительный размер.

По ходатайству Магомедова Р.М. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый Магомедов Р.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Магомедову Р.М. обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое входе личного досмотра у ФИО1 P.M., является частями наркотикосодержашего растения конопли (растения рода Cannabis), и содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. Масса частей наркотикосодержащего растения конопли (рода Cannabis) в высушенном виде составляет 11,02 гр. (л.д. 22-23 )

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один бумажный конверт белого цвета, внутри указанного конверта, находятся части растения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis) и содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. Масса частей наркотикосодержащего растения - конопли (рода Cannabis) составляет 10,92 гр. с учетом израсходованного 0,1 грамма частей наркотикосодержащего растения - конопли. Осмотрены два бумажных конверта белого цвета, внутри указанных конвертов, находятся смывы с поверхности правой и левой рук изъятые у ФИО1 P.M.

(л.д. 50-51)

- протокол личного досмотра ФИО1 P.M. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 P.M., в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток коричневого цвета, с веществом растительного происхождения зелёного цвета с специфическим запахом. (л.д.9-10)

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 P.M. изъяты смывы с поверхности правой и левой рук. (л.д. 11).

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову Р.М., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Магомедова Р.М., является наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание, что Магомедов Р.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

При определении вида и меры наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом, суд не находит оснований для применения ст.75, 76.2 УК РФ, а также ч.3 ст. 46 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Магомедов Р.М. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова Руслана Магомедтагировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Магомедову Р.М. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Уголовной штраф Магомедову Р.М. уплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, банк получатель Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>, КБК 18№, БИК 048209001.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу – части наркотикосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) массой 10,92 и смыва с поверхности рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес>у УМВД РФ по <адрес>,– уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Магомедова Р.М. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев