Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-549/2017 ~ М-455/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-549/2017

Определение

г. Саранск 11 мая 2017 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Клементьевой А.С.,

представителя истца ООО «Альянс» в лице Юрченковой Е.А.

Е.А., действующей на основании копии доверенности

от 11 января 2017 года,

ответчика ПАО КБ «Восточный»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клеменьевой А.С. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора,

установил:

03 апреля 2017 г. в суд в электронном виде поступил иск Клементьевой А.С. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора, указывая, что просит расторгнуть кредитный договор от 20.05.2015 года, взыскать в ее пользу с ответчика начисленные и удержанные штрафы в размере 4500 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 639 руб.38 коп.. Исковое заявление и приложенные к нему копии документов подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Юрченковой Е.А.

В судебное заседание истец Клементьева А.С., представитель истца Юрченкова Е.А. не явились, при подаче искового заявления к нему приложено заявление от имени Клементьевой А.С. и представителя истца ООО «Альянс» в лице Юрченковой Е.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью Юрченковой Е.А.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 1.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, когда доверенность в порядке передоверия выдается юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

К исковому заявлению приложены копии: нотариально удостоверенной доверенности от 24 марта 2016 г. на право представления интересов Клементьевой А.С. в суде ООО «Альянс», в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд и передоверия указанных полномочий, а также доверенности № 1 от 11 января 2017 г. на право представлять интересы от имени компании ООО «Альянс», от имени клиентов компании ООО «Альянс» в суде Юрченковой Е.А., в том числе, с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью Юрченковой Е.А.

Поскольку право на заверение копий документов у Юрченковой Е.А. отсутствует, в определении судьи от 04 апреля 2017 г. о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательству, на сторону истца возложена обязанность предоставить подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе доверенностей.

Между тем, подлинники документов, или надлежащим образом заверенные их копии, в том числе доверенностей, несмотря на получение стороной истца копии определения судьи от 04.04.2017 г., суду не предоставлены.

В отсутствие доверенностей, удостоверяющих полномочия представителя истца и надлежащим образом заверенных копий указанных доверенностей, Юрченкова Е.А. не может рассматриваться как представитель истца, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суду не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у Юрченковой Е.А. полномочий на подписание и предъявление в суд иска от имени Клементьевой А.С.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Следовательно, имеется основание для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Гражданское дело по иску Клеменьевой А.С. к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора о расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

2-549/2017 ~ М-455/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Клементьева Александра Савельевна
Ответчики
ПАО КБ "Восточный"
Другие
ООО "АЛЬЯНС"
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
03.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
05.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2017Подготовка дела (собеседование)
21.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее