Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2016 ~ М-570/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-513/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «29» ноября 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

с участием

представителя истца адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Левченко Т.А.,

представителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора Гончаровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску С.Г.В. к Л.А.А. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец С.Г.В. обратилась в суд с иском, в котором указывают, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы ответчик Л.А.А. и его несовершеннолетний сын Л.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Л.А.А. проживает в жилом доме и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в нем по месту жительства на правах её члена семьи, так как он является её внуком. Л.М.А. был зарегистрирован в её доме ДД.ММ.ГГГГ, но фактически там не проживает, а проживает вместе с матерью Л.Т.А. по другому адресу: <адрес>. Ответчик Л.А.А. и его несовершеннолетний сын Л.М.А. членами её семьи не являются. Между ними соглашение о сохранении за ответчиком права пользования принадлежащим ей жилым домом не заключалось. В связи с этим просит прекратить право пользования Л.А.А. и его несовершеннолетнему сыну Л.М.А. жилым домом № по <адрес>, снять Л.М.А. с регистрационного учета, а также выселить Л.А.А. из жилого дома.

Истец С.Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, с участием её представителя, указав в письменном заявлении, адресованном суду, что поддерживает свои исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. (л.д. 16)

Представитель истца М.Г.И. в судебном заседании указала, что исковые требования в интересах истца поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Л.А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии, письменно указал, что с исковыми требованиями истца согласен. (л.д. 20)

Третье лицо Л.Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований С.Г.В., со своим несовершеннолетним сыном Л.М.А. они проживают в другом доме на протяжении около 3-х лет, брачные отношения с ответчиком так же прекращены.

Помощник прокурора Г.Т.И. пояснила, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца, так как они основаны на действующем законодательстве.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, третье лицо, прокурора, суд установил, что требования С.Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого <адрес> (л.д.6). Как следует из копии домовой книги (л.д.7-9), ответчик Л.А.А. и его несовершеннолетний сын Л.М.А. зарегистрированы по адресу <адрес>. Как следует из смысла искового заявления ответчик фактически по указанному адресу проживает, а его несовершеннолетний сын Л.М.А. фактически по указанному адресу не проживает, а проживает вместе со своей матерью по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиком не заключалось.

Как установлено из материалов дела, ответчик Л.А.А. и его сын Л.М.А. членами семьи истца не являются, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком и третьим лицом. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиком он утрачивает право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным на <адрес>.

В силу ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая то обстоятельство, что добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета из жилого дома истца, то право его пользования жилым домом истца прекращается по решению суда, и он подлежит выселению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Г.В. к Л.А.А. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого домаудовлетворить.

Прекратить Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Л.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом № по <адрес>.

Снять Л.М.А. с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Выселить Л.А.А. из жилого <адрес>, принадлежащего на праве собственности С.Г.В..

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова